[1]张 翔,寇明智,张宏伟,等.腹腔镜单针双线法治疗婴幼儿腹股沟斜疝的临床研究[J].临床小儿外科杂志,2018,17(06):462-465.
　Zhang Xiang,Kou Mingzhi,Zhang Hongwei,et al.Clinical application of laparoscopic singleneedle and doubleline method in the treatment of inguinal hernia of infants.[J].Journal of Clinical Pediatric Surgery,2018,17(06):462-465.
点击复制

腹腔镜单针双线法治疗婴幼儿腹股沟斜疝的临床研究

《临床小儿外科杂志》[ISSN:1671-6353/CN:43-1380/R] 卷: 第17卷 期数: 2018年06期 页码: 462-465 栏目: 论著 出版日期: 2018-06-28
Title:
Clinical application of laparoscopic singleneedle and doubleline method in the treatment of inguinal hernia of infants.
作者:
张 翔;  寇明智 ; 张宏伟; 等.
徐州市儿童医院普外科
Author(s):
Zhang Xiang; Kou Mingzhi; Zhang Hongwei; Cao Hui; Zou Huaxin; Yin Yiyu; Sun Fang.
Municipal Childrens Hospital,Xuzhou City,221006 China.
关键词:
腹 腔 镜 检 查 ;  疝 ;  腹 股 沟 ;  治 疗 ;  婴 儿
Keywords:
Laparoscopy;  Hernia; Inguinal;  Therapy;  Infant
文献标志码:
A
摘要:
目 的 　探 讨 经 脐 部 腹 腔 镜 单 针 双 线 法 治 疗 婴 幼 儿 腹 股 沟 斜 疝 的 临 床 应 用 价 值 。 　方 法 收 集 ２０１３ 年 １ 月 至 ２０１６ 年 ７ 月 由 本 院 普 外 科 收 治 的 １ １８２ 例 婴 幼 儿 腹 股 沟 斜 疝 患 儿 作 为 研 究 对 象 ， 其中 ６５６ 例 在 腹 腔 镜 下 采 用 单 针 双 线 法 治 疗 （ 改 良 组 ） ， ５２６ 例 采 用 常 规 腹 腔 镜 手 术 治 疗 （ 常 规 组 ） ， 比 较 两组 手 术 时 间 、 住 院 时 间 、 术 后 并 发 症 的 发 生 率 等 相 关 临 床 资 料 ， 评 价 两 种 不 同 手 术 方 式 的 优 缺 点 。 　 结果 　改 良 组 平 均 手 术 时 间 （ ２１ ±１１） ｍｉｎ， 平 均 住 院 时 间 （ ２． １ ±１． ２） ｄ， 术 后 随 访 １ ～１５ 个 月 ， 平 均 ６． ３个 月 ， 阴 囊 红 肿 ３ 例 ， 患 侧 复 发 １ 例 ， 对 侧 鞘 状 突 未 闭 ２９５ 例 ； 常 规 组 平 均 手 术 时 间 （ ２２ ±１０） ｍｉｎ， 平 均 住院 时 间 （ ２． ２ ±１． １） ｄ， 术 后 随 访 １ ～１２ 个 月 ， 平 均 ６． １ 个 月 ， 阴 囊 红 肿 １ 例 ， 患 侧 复 发 １ 例 ， 对 侧 鞘 状 突未 闭 ２１３ 例 。 改 良 手 术 较 常 规 腹 腔 镜 手 术 在 术 后 切 口 出 现 皮 下 硬 结 、 线 结 反 应 等 方 面 具 有 优 势 ， 差 异 具有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＜０． ０５） 。 　结 论 　腹 腔 镜 单 针 双 线 法 治 疗 幼 儿 腹 股 沟 斜 疝 无 需 特 殊 器 械 ， 创 伤 小 ， 减少 了 术 后 并 发 症 及 患 者 不 适 ， 手 术 效 果 良 好 ， 具 有 较 好 的 临 床 应 用 价 值 。
Abstract:
ObjectiveTo evaluate the clinical value of laparoscopy using a singleneedle with doubleline method in the treatment of inguinal hernia of infants. MethodsFrom January 2013 to July 2016,a total of 1182 cases of inguinal hernia were divided into modified (laparoscopic singleneedle & doubleline,n=656) and conventional (n=526) groups. Retrospective review was conducted for clinical data of both groups. Two groups were compared with regards to operative duration,length of stay,postoperative complications,family satisfaction and other relevant clinical data to determine which surgical approach was better.ResultsThe modified group were followed up for an average of 6.3 (1-15) months. The average operative duration was 21±11 min. There were scrotal swelling (n=3),ipsilateral recurrence (n=1) and contralateral sheathlike protrusion (n=295); The conventional group were followed up for an average of 6.1(1-12) months. The average operative duration was 22±10 min. There were scrotal swelling (n=1),ipsilateral recurrence (n=1) and contralateral sheathlike protrusion (n=295).In modified group,there was subcutaneous induration of incision (n=1). In conventional group,there were subcutaneous induration of incision (n=430) and suture reaction (n=23). Compared with conventional laparoscopy,modified group was superior and the difference was statistically significant (P<0.05). ConclusionCompared with conventional laparoscopy,laparoscopic singleneedle with doubleline method requires no special equipment for hernia. With minimal trauma,it reduces postoperative complications and patient discomforts. So this surgical approach is effective and it can achieve excellent surgical outcomes and offer good clinical application value.
更新日期/Last Update: 2018-06-26