动脉导管未闭结扎与缝扎术疗效比较
- 关键词:
- 动脉导管未闭/外科学
- 摘要:
- 目的总结单纯动脉导管未闭非体外循环下缝扎术的经验和疗效。方法2002年8月～2006年6月共收治单纯动脉导管未闭患儿60例,男24例,女36例,平均年龄10±6.5个月(3个月～12岁),其中7例术前有轻-中度肺动脉高压。将全部病例随机分为A、B两组,每组30例,均在全麻常温非体外循环下手术,A组行动脉导管结扎术,B组行动脉导管结扎+缝扎术。结果两组均于术后8～14d(近期)及半年后(远期)复查心脏彩超,A组近期残余分流4例,半年后愈合1例,残余分流3例,均在1.5㎜以内,其中2例心脏大小基本正常,1例心脏稍大;B组近、远期复查均无1例残余分流,心脏恢复良好。结论单纯动脉导管未闭在非体外循环下行动脉导管结扎+缝扎术可减少术后残余分流的发生。
相似文献/References:
[1]肖功武,张志虎.小儿复杂动脉导管未闭的外科治疗[J].临床小儿外科杂志,2008,7(02):28.
[2]崔晓环,张建敏,郑铁华,等.极低出生体重早产儿行动脉导管未闭床旁手术的可行性分析[J].临床小儿外科杂志,2020,19(07):627.[doi:10.3969/j.issn.1671-6353.2020.07.013]
Cui Xiaohuan,Zhang Jianmin,Zheng Tiehua,et al.Feasibility analysis of bedside ligation of patent ductus arteriosus in very-low-birth-weight premature infants[J].Journal of Clinical Pediatric Surgery,2020,19(01):627.[doi:10.3969/j.issn.1671-6353.2020.07.013]
[3]应力阳,刘喜旺,谭征,等.达芬奇机器人手术在儿童动脉导管未闭中的应用研究[J].临床小儿外科杂志,2021,20(12):1179.[doi:10.12260/lcxewkzz.2021.12.015]
Ying Liyang,Liu Xiwang,Tan Zheng,et al.Application of Da Vinci robot assisted endoscopic technique in the treatment of patent ductus arteriosus in children[J].Journal of Clinical Pediatric Surgery,2021,20(01):1179.[doi:10.12260/lcxewkzz.2021.12.015]
[4]施旭聪,翁建彬,李建华.早产儿动脉导管未闭手术治疗新进展[J].临床小儿外科杂志,2022,21(04):390.[doi:10.3760/cma.j.cn101785-202009019-018]
Shi Xucong,Weng Jianbin,Li Jianhua.Recent advances in surgical treatment of patent ductus arteriosus in premature infants[J].Journal of Clinical Pediatric Surgery,2022,21(01):390.[doi:10.3760/cma.j.cn101785-202009019-018]