2. 牡丹江医学院附属红旗医院小儿外科, 牡丹江 157000
2. Department of Pediatric Surgery, Affiliated Hongqi Hospital, Mudanjiang Medical University, Mudanjiang 157000, China
萎缩性硬化性苔藓(lichen sclerosus, LS)最早于1887年由Hallopeau首次描述,该病是一种好发于肛门及外生殖器区的慢性炎性病变,女性多于男性,男性外生殖器的LS既往被称为干燥性闭塞性阴茎头炎,直至1976年国际外阴疾病研究学会开始采用LS统一描述此类病变[1]。男童外生殖器LS的发病率为1‰ ~3‰,病因尚不清楚,可能与自身免疫因素、遗传因素、感染和长期尿液刺激有关[2]。该病在儿童期容易被忽视,如漏诊漏治,可导致包皮龟头部分或完全融合、粘连,造成尿道外口狭窄,进而出现慢性肾损害等严重后果[2-3]。LS继续进展可能导致不育,且治疗后存在复发的可能,成为综合治疗的难点,需要引起儿外科医师的重视[3]。有文献报道早期治疗男童外生殖器LS可以有效减少LS累及尿道的风险,降低复发率[4]。LS治疗应遵循个体化原则,且需要对患儿进行长期随访[5]。本文就男童外生殖器LS的治疗现状进行综述,旨在为今后男童LS的临床干预提供参考。
一、LS的临床表现与诊断LS的典型临床表现有:①外阴瘙痒、灼热感;②包皮或阴茎头糜烂、溃疡、水疱;③尿道口狭窄、排尿困难;④阴茎头显露不良;⑤阴茎头皲裂;⑥性功能障碍[3, 6]。病理学检查是诊断LS的金标准。LS的病理诊断与取材部位相关,活检部位不准确致病理切片遗漏会影响LS的诊断[6]。LS的典型病理表现为:真皮浅层水肿及炎细胞浸润,表皮过度角质化,基底层细胞呈空泡样变,弹性纤维减少等[6]。病理分期包括:①早期:基底细胞水样变性,真皮、表皮交界处有炎症浸润。②中期:真皮上层表现为玻璃样变(均质化),少许淋巴细胞浸润。③晚期:表皮层过度角质化,表皮生发层萎缩,在真皮上部有苍白染色的炎性均匀带,表皮层与真皮层分离[6-9]。
二、LS的非手术治疗进展 (一) 糖皮质激素糖皮质激素是一种维持治疗方法,可局部单独使用。有研究表明,糖皮质激素可通过诱导局部免疫抑制来调节细胞因子,进而减轻炎症反应,改善基底膜的病变,对早期瘙痒和灼热感等症状有显著疗效[2-3]。有文献表明局部应用糖皮质激素治疗LS的效果优于钙调磷酸酶抑制剂(topical calcineurin inhibitors,TCIs),且应用更为广泛[10]。糖皮质激素分为短效类(氢化可的松)、中效类(曲安奈德、糠酸莫米松软膏、地塞米松)和强效类(0.05%丙酸氯倍他索)[11]。有报道0.05%丙酸氯倍他索是治疗成人外生殖器LS的首选药物,能有效缓解约80%的儿童外生殖器LS症状,若不能改善症状则建议行包皮环切术[11-13]。
Anderson等[13]不建议儿童长期使用强效糖皮质激素。长期使用强效糖皮质激素可能会因其免疫抑制作用,导致皮肤萎缩、毛细血管扩张、色素沉着、感染等,低、中效糖皮质激素治疗男童外生殖器LS效果理想,因为儿童外生殖器皮肤萎缩较少,皮肤有较强的恢复能力,采用间歇性治疗(如每周2次)可获得较好的效果[14-15]。Leganés Villanueva等[10]研究发现对男童LS局部使用中效倍他米松(0.5 mg/12 h)有效率达70%。如局部症状无缓解或出现尿道口梗阻等症状,应及时行包皮环切术、尿道外口扩张术(或尿道切开术),以改善梗阻症状[10]。行糖皮质激素治疗后应长期随访,肥胖男童容易复发[8]。
(二) 钙调磷酸酶抑制剂TCIs是糖皮质激素类的替代药物,具有抗炎和免疫调节作用。Promm等[15]指出TCIs是LS治疗的第二选择,虽然疗效弱于糖皮质激素,但其不良反应少、刺激小,建议作为儿童LS的首选用药。其作用机制是抑制干扰素-γ和白细胞介素2(interleukin-2, IL-2)、白细胞介素4(interleukin-4, IL-4)和白细胞介素10(interleukin-10, IL-10),使特异性T淋巴细胞抗原激活,选择性抑制细胞因子分泌,从而抑制局部炎症反应并改善病情[16]。常用的TCIs有0.05%他克莫司和1%匹美莫司,治疗后3、6、12个月需要定期随访[16-17]。相比糖皮质激素,TCIs具有不导致皮肤萎缩、毛细血管扩张、色素沉着、感染等并发症的优点[12, 17]。但其价格昂贵,且美国食品与药物管理局也提到使用TCIs可能加重LS的瘙痒、疼痛等症状,因此不建议使用[18-19]。
(三) 光动力学疗法光动力学疗法(photodynamic therapy,PDT)已被证明是治疗成人LS的无创且有效的方法[12]。目前,光动力学疗法在成人硬化苔藓治疗及瘢痕修复中效果明显,但在儿童LS中缺少相关文献报道。Olejek等[20]和Hao等[21]研究表明,局部使用波长630 nm光源和5-氨基乙磺酸的光动力学疗法,可以有效改善LS女性患者的外阴瘙痒和行包皮环切术后的LS男性患者阴茎头瘢痕和皲裂等症状。
(四) 多聚脱氧核糖核苷酸多聚脱氧核糖核苷酸是腺苷A2A受体,它具有协同生长因子(如血管内皮生长因子、胎盘生长因子、成纤维细胞生长因子)促进成纤维细胞、前脂肪细胞和内皮细胞分裂的作用,可提高细胞再生能力,进而促进局部缺血皮瓣的恢复,对LS的恢复有积极的作用[22]。
(五) 乙酸维生素E臭氧剂Russo等[1]提出应用含有乙酸维生素E的稳定臭氧剂(stable ozonides with vitamin E acetate,OZOILE)治疗儿童LS,近年有文献指出,OZOILE与糖皮质激素类药物作用机制类似,具有降低肿瘤坏死因子α(tumor necrosis facor-α, TNF-α)、白细胞介素-1(interleukin-1, IL-1)的表达和增强白细胞介素-13(interleukin-13, IL-13)转录的作用,OZOILE增强IL-13转录的作用比糖皮质激素类药物更明显,且无皮肤萎缩、毛细血管扩张、色素沉着等副作用[1, 11, 1]。IL-13是一种免疫调节性细胞因子,由激活的Th2细胞、肥大细胞和NK细胞产生;IL-13已被证明可以抑制促炎细胞因子和趋化因子的产生,有利于维持正常上皮细胞的稳定,改善上皮细胞过度角质化[1]。Currò等[23]研究指出,包皮环切术前局部使用OZOILE可显著减轻炎性症状,减少术后出血。但OZOILE治疗男童LS的临床效果还有待进一步研究。
(六) 富血小板血浆(platelet-rich plasma,PRP)PRP的治疗机制可能是PRP中含有生长因子(growth factors,GFs),可促进组织再生,从而对伤口愈合起着关键作用;同时GFs也参与炎症的调节[24]。Casabona等[25]研究发现,局部注射PRP对LS引起的局部瘢痕、白斑等症状效果显著,不良反应少。Eshtiaghi等[24]总结7项观察性研究,发现行PRP治疗后可显著改善LS患者的瘢痕、硬化程度,但对阴茎头疼痛、灼热、瘙痒等症状的改善不显著。
三、手术治疗 (一) 包皮环切术包皮环切术是男童早期LS的主要治疗措施,包皮环切术适用于LS局限于包皮且未侵犯阴茎头及尿道口的轻度病变,成功率为76% ~100%[19]。研究发现男性LS的治疗应以包皮环切术为主,局部药物治疗为辅[19]。对局部药物治疗无效的LS,应根据瘢痕狭窄的程度,以达到解除瘢痕狭窄环和改善阴茎头环境为目的,切除过长的包皮,暴露冠状沟,保持阴茎头皮肤清洁干燥[12, 20]。有研究者指出患有LS的男童行包皮环切术较未患LS的男童术后恢复慢,且男童LS包皮环切术中更易出血,术后护理要求高[19, 26]。Green等[26]研究发现,对LS患儿术前局部应用糖皮质激素类药物治疗,可以明显减轻术后出血,且有助于术后恢复,减少术后复发的可能[19, 26]。Pradhan等[27]研究发现, LS患儿包皮环切术后局部使用糖皮质激素类药物,术后出血未减轻,因而建议行包皮环切术前局部使用糖皮质激素辅助治疗[26]。
男童LS包皮环切术的绝对禁忌证包括:①尿道上裂、尿道下裂;②头巾状包皮;③阴茎下弯畸形;④蹼状阴茎[27]。环切后包皮病理检查能提高萎缩性硬化苔藓的诊断准确性,后续随访观察中,约20%的包皮环切术后男童仍有LS复发的可能,因此LS包皮环切术后的随访必不可少[27-28]。
(二) 尿道外口扩张术约92%的LS患儿通过包皮环切术获得较好的疗效[29]。但少数LS患儿未见明显好转,并累及尿道外口,造成完全或不完全梗阻,出现尿流变细、排尿困难等症状,严重时导致慢性肾损害[30]。尿道外口扩张术是通过金属扩张棒扩大尿道口,进而减轻尿道梗阻症状[30]。但术中儿童不易配合,且术后再次狭窄和尿道瘘的发生率高,目前不建议使用[29-33]。
(三) 尿道口切开术当LS患儿尿道口狭窄、排尿困难,或最大尿流率<10 mL/s时,可采用尿道口切开术,或在腹侧行尿道外口切开,以解除尿道口梗阻[34]。Granieri等[34]研究发现男童LS手术前联合应用糖皮质激素治疗,术后尿道口狭窄的复发率显著降低。尿道口切开的LS患儿术后应长期随访,并定期检测排尿情况、尿流率,防止尿道口再次狭窄[34]。
(四) 尿道重建尿道重建的文献报道多以成人为主,儿童病例报道很少。对于LS单纯累及尿道口者可以选用尿道扩张或成形手术[12];但对于LS累及大部分尿道,导致尿道严重狭窄的患儿,应切除病变尿道,可采用口腔黏膜上皮细胞移植重建尿道[30]。口腔黏膜的上皮细胞和阴茎的鳞状上皮细胞相似,不仅容易获取,而且其较厚的上皮组织中含有丰富的弹性纤维,作为尿道替代材料有较强的抗张力作用,单薄的固有黏膜层能更好适应移植处湿润环境,增加移植成功率,是尿道重建的首选替换材料[27, 30, 35]。根据尿道累及的程度,可以选择Ⅰ期或Ⅱ期手术,若LS病变侵犯尿道短,可选择Ⅰ期移植口腔黏膜尿道重建术,治疗效果好[35]。若LS病变侵犯尿道长,或出现海绵体纤维化,则需彻底切除病变组织,分两期完成尿道的成形重建[31-35]。
综上所述,男童LS是一种容易被忽视的慢性皮肤病,表现为包皮瘙痒、疼痛、阴茎头白斑、尿道狭窄、排尿困难等,LS累及尿道严重时需移植皮瓣重建尿道,不仅治疗困难,而且给患儿家庭带来巨大的经济负担,因此男童外生殖器LS早诊断早治疗至关重要。临床应提高对LS的认识,对包茎、隐匿型阴茎、继发性包茎等LS高风险儿童行包皮环切术后应常规将包皮标本送病理学检查,以帮助早期诊断和治疗。对于典型的LS患儿,建议在行包皮环切术前联合应用糖皮质激素类药物治疗,以减轻术后切口出血、瘢痕狭窄的发生。目前糖皮质激素仍是LS的一线用药。对未累及尿道及尿道口的LS患儿,包皮环切术可改善包皮阴茎头潮湿环境,延缓病变进展。对于男童外生殖器LS需终身随访,定期复查尿流率,防止LS病情进展。
利益冲突 所有作者声明不存在利益冲突
作者贡献声明 孙中文、马志负责研究的设计、实施和起草文章;马志、徐青雨负责研究设计与酝酿,并对文章知识性内容进行审阅
[1] |
Russo T, Currò M, Ferlazzo N, et al. Stable ozonides with vitamin E acetate versus corticosteroid in the treatment of lichen sclerosus in foreskin: evaluation of effects on inflammation[J]. Urol Int, 2019, 103(4): 459-465. DOI:10.1159/000499846 |
[2] |
Charlton OA, Smith SD. Balanitis xerotica obliterans: a review of diagnosis and management[J]. Int J Dermatol, 2019, 58(7): 777-781. DOI:10.1111/ijd.14236 |
[3] |
赵冬艳, 唐达星, 徐珊, 等. 干燥性闭塞性龟头炎儿童时期发病特点分析[J]. 临床小儿外科杂志, 2018, 17(1): 34-37. Zhao DY, Tang DX, Xu S, et al. Onset features of balanitis xerotica obliterans in children[J]. J Clin Ped Sur, 2018, 17(1): 34-37. DOI:10.3969/j.issn.1671-6353.2018.01.009 |
[4] |
张镟, 邓涛, 张九鸿, 等. 儿童干燥闭塞性阴茎头炎8例及文献复习[J]. 临床小儿外科杂志, 2018, 17(7): 514-518. Zhang X, Deng T, Zhang JH, et al. Balanitis xerotica obliterans in boys: a report of 8 cases with a literature review[J]. J Clin Ped Sur, 2018, 17(7): 514-518. DOI:10.3969/j.issn.1671-6353.2018.07.009 |
[5] |
Morrel B, Van Eersel R, Burger CW, et al. The long-term clinical consequences of juvenile vulvar lichen sclerosus: a systematic review[J]. J Am Acad Dermatol, 2020, 82(2): 469-477. DOI:10.1016/j.jaad.2019.08.030 |
[6] |
Kwok R, Shah TT, Minhas S. Recent advances in understanding and managing Lichen Sclerosus[J]. F1000Res, 2020, 9: F1000. DOI:10.12688/f1000research.21529.1 |
[7] |
Kravvas G, Shim TN, Doiron PR, et al. The diagnosis and management of male genital lichen sclerosus: a retrospective review of 301 patients[J]. J Eur Acad Dermatol Venereol, 2018, 32(1): 91-95. DOI:10.1111/jdv.14488 |
[8] |
Folaranmi SE, Corbett HJ, Losty PD. Does application of topical steroids for lichen sclerosus (balanitis xerotica obliterans) affect the rate of circumcision? A systematic review[J]. J Pediatr Surg, 2018, 53(11): 2225-2227. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2017.12.021 |
[9] |
Hasegawa M, Ishikawa O, Asano Y, et al. Diagnostic criteria, severity classification and guidelines of lichen sclerosus et atrophicus[J]. J Dermatol, 2018, 45(8): 891-897. DOI:10.1111/1346-8138.14171 |
[10] |
Leganés Villanueva C, Gander R, Royo Gomes G, et al. Treatment of balanitis xerotica obliterans in pediatric patients[J]. Cir Pediatr, 2020, 33(2): 79-83. |
[11] |
高瑞雪, 柏冰雪. 硬化萎缩性苔藓的治疗进展[J]. 实用医学杂志, 2015, 31(23): 3817-3819. Gao RX, Bai BX. Advances in the treatment of lichen sclerosus[J]. J Pract Med, 2015, 31(23): 3817-3819. DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2015.23.001 |
[12] |
Chung ASJ, Suarez OA. Current treatment of lichen sclerosus and stricture[J]. World J Urol, 2020, 38(12): 3061-3067. DOI:10.1007/s00345-019-03030-z |
[13] |
Anderson K, Ascanio NM, Kinney MA, et al. A retrospective analysis of pediatric patients with lichen sclerosus treated with a standard protocol of class I topical corticosteroid and topical calcineurin inhibitor[J]. J Dermatolog Treat, 2016, 27(1): 64-66. DOI:10.3109/09546634.2015.1054777 |
[14] |
Sultan M, El-Shazly M, Elsherif E, et al. Role of urethral plate and fossa navicularis biopsies in the detection of balanitis xerotica obliterans in boys undergoing redo hypospadias repair[J]. Arab J Urol, 2017, 15(4): 326-330. DOI:10.1016/j.aju.2017.08.002 |
[15] |
Promm M, Rösch WH, Kirtschig G. Lichen sclerosus in children[J]. Urologe A, 2020, 59(3): 271-277. DOI:10.1007/s00120-020-01140-w |
[16] |
董妍, 曾维惠, 李文彬, 等. 他克莫司软膏治疗儿童特应性皮炎疗效和安全性的meta分析[J]. 临床皮肤科杂志, 2017, 46(4): 239-242. Dong Y, Zeng WH, Li WB, et al. Efficacy and safety of topical tacrolimus for childhood atopic dermatitis: a Meta-analysis[J]. J Clin Dermatol, 2017, 46(4): 239-242. DOI:10.16761/j.cnki.1000-4963.2017.04.006 |
[17] |
Kirtschig G. Lichen sclerosus: symptoms, diagnosis, therapeutic procedures[J]. Hautarzt, 2018, 69(2): 127-133. DOI:10.1007/s00105-017-4121-2 |
[18] |
Cury Martins J, Martins C, Aoki V, et al. Topical tacrolimus for atopic dermatitis[J]. Cochrane Database Syst Rev, 2015, 2015(7): CD009864. DOI:10.1002/14651858.CD009864.pub2 |
[19] |
Nguyen ATM, Holland AJA. Balanitis xerotica obliterans: an update for clinicians[J]. Eur J Pediatr, 2020, 179(1): 9-16. DOI:10.1007/s00431-019-03516-3 |
[20] |
Olejek A, Gabriel I, Bilska-Janosik A, et al. ALA-photodynamic treatment in lichen sclerosus-clinical and immunological outcome focusing on the assesment of antinuclear antibodies[J]. Photodiagnosis Photodyn Ther, 2017, 18: 128-132. DOI:10.1016/j.pdpdt.2017.02.006 |
[21] |
Hao JC, Liu J. Feasibility of 5-aminolevulinic acid mediated photodynamic therapy for male genital lichen sclerosus[J]. Photodiagnosis Photodyn Ther, 2020, 29: 101666. DOI:10.1016/j.pdpdt.2020.101666 |
[22] |
Zucchi A, Cai T, Cavallini G, et al. Genital lichen sclerosus in male patients: a new treatment with polydeoxyribonucleotide[J]. Urol Int, 2016, 97(1): 98-103. DOI:10.1159/000443184 |
[23] |
Currò M, Russo T, Ferlazzo N, et al. Anti-inflammatory and tissue regenerative effects of topical treatment with ozonated olive oil/vitamin E acetate in balanitis xerotica obliterans[J]. Molecules, 2018, 23(3): 645. DOI:10.3390/molecules23030645 |
[24] |
Eshtiaghi P, Sadownik LA. Fact or fiction? Adipose-derived stem cells and platelet-rich plasma for the treatment of vulvar lichen sclerosus[J]. J Low Genit Tract Dis, 2019, 23(1): 65-70. DOI:10.1097/LGT.0000000000000440 |
[25] |
Casabona F, Gambelli I, Casabona F, et al. Autologous platelet-rich plasma (PRP) in chronic penile lichen sclerosus: the impact on tissue repair and patient quality of life[J]. Int Urol Nephrol, 2017, 49(4): 573-580. DOI:10.1007/s11255-017-1523-0 |
[26] |
Green PA, Bethell GS, Wilkinson DJ, et al. Surgical management of genitourinary lichen sclerosus et atrophicus in boys in England: a 10-year review of practices and outcomes[J]. J Pediatr Urol, 2019, 15(1): 45.e1-45.e5. DOI:10.1016/j.jpurol.2018.02.027 |
[27] |
Pradhan A, Patel R, Said AJ, et al. 10 years' experience in balanitis xerotica obliterans: a single-institution study[J]. Eur J Pediatr Surg, 2019, 29(3): 302-306. DOI:10.1055/s-0038-1668562 |
[28] |
Prabhakaran S, Ljuhar D, Coleman R, et al. Circumcision in the paediatric patient: a review of indications, technique and complications[J]. J Paediatr Child Health, 2018, 54(12): 1299-1307. DOI:10.1111/jpc.14206 |
[29] |
Kiss A, Király L, Kutasy B, et al. High incidence of balanitis xerotica obliterans in boys with phimosis: prospective 10-year study[J]. Pediatr Dermatol, 2005, 22(4): 305-308. DOI:10.1111/j.1525-1470.2005.22404.x |
[30] |
战立龙, 宋兆录, 魏瑞雪, 等. 曲安奈德联合尿道扩张术治疗尿道外口狭窄的临床报道[J]. 中国男科学杂志, 2019, 33(6): 64, 66. Zhan LL, Song ZL, Wei RX, et al. Clinical report of triamcinolone acetonide plus urethral dilatation for urethral stricture[J]. Chin J Androl, 2019, 33(6): 64, 66. DOI:10.3969/j.issn.1008-0848.2019.06.015 |
[31] |
朱小江, 董隽, 葛征, 等. 分期包皮岛状皮瓣尿道板重建术式治疗重度尿道下裂的疗效评价[J]. 中华男科学杂志, 2021, 27(2): 134-139. Zhu XJ, Dong J, Ge Z, et al. Staged urethroplasty by tubularization of reconstructed urethral plate using preputial island flap for severe hypospadias[J]. Natl J Androl, 2021, 27(2): 134-139. DOI:10.13236/j.cnki.nja.2021.02.006 |
[32] |
Arena S, Russo T, Impellizzeri P, et al. Utility of uroflowmetry during the follow-up of children affected by balanitis xerotica obliterans (BXO)[J]. Arch Ital Urol Androl, 2018, 90(2): 123-126. DOI:10.4081/aiua.2018.2.123 |
[33] |
Hughes KE, Corbett HJ. Ultrasound evidence of bladder outlet obstruction secondary to lichen sclerosus et atrophicus in boys (balanitis xerotica obliterans)[J]. J Pediatr Surg, 2020, 55(4): 721-725. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2019.07.020 |
[34] |
Granieri MA, Peterson AC, Madden-Fuentes RJ. Effect of lichen sclerosis on success of urethroplasty[J]. Urol Clin North Am, 2017, 44(1): 77-86. DOI:10.1016/j.ucl.2016.08.004 |
[35] |
吕军, 黄晓东. 男性生殖器硬化性苔藓样病的诊治现状[J]. 中华男科学杂志, 2014, 20(7): 579-585. Lyu J, Huang XD. Current diagnosis and treatment of male genital lichen sclerosus[J]. Natl J Androl, 2014, 20(7): 579-585. DOI:10.13263/j.cnki.nja.2014.07.001 |