2. 中南大学湘雅医学院附属儿童医院(湖南省儿童医院)消化营养科, 长沙 410007;
3. 吐鲁番市人民医院普外科, 吐鲁番 838000
2. Department of Digestive and Nutritional Sciences, Affiliated Children's Hospital, Xiangya School of Medicine, Central South University (Hunan Children's Hospital), Changsha 410007, China;
3. Department of General Surgery, Municipal People's Hospital, Turpan 838000, China
先天性胆总管囊肿(choledochal cysts, CDCs)是儿童常见的胆道畸形之一,腹痛、黄疸及腹部肿块是其三大基本临床症状,部分患儿还合并发热、呕吐。临床中,CDCs患儿出现胆道穿孔、胆源性胰腺炎、梗阻性黄疸及肝功能受损等严重术前并发症,虽此类并发症发生率不高,但因接诊医师经验不足、初诊难度较大,易导致误诊、漏诊。本研究回顾性分析术前伴并发症的CDCs患儿临床资料,总结其临床特点及诊治经验,为临床实践提供参考。
资料与方法 一、临床资料本研究为回顾性病例系列研究,共纳入176例患儿,其中男40例、女136例;发病年龄2个月15天至9岁,中位发病年龄4岁8个月。并发症类型:胆道穿孔37例、胆源性胰腺炎53例、胆管炎+梗阻性黄疸+肝功能受损86例(此86例并发症包括胆管炎、梗阻性黄疸、肝功能受损中的一种或多种)。病例纳入标准:①术前明确诊断为CDCs;②经药物等保守治疗无效(包括术中证实为胆管/胆囊自发性穿孔、术前淀粉酶高于正常上限3倍、转氨酶异常升高、以直接胆红素升高为主的高胆红素血症等情况);③在我院就诊并完成手术及相关治疗。排除标准:①有既往肝胆手术史、外伤性或医源性胆管损伤史;②经药物等保守治疗有效,或合并其他严重疾病;③病理、影像学及随访等临床资料不完整。本研究经湖南省儿童医院伦理委员会批准(HCHLL — 2025 — 374),患儿法定监护人均签署知情同意书。
患儿就诊时主要临床表现为腹痛、发热、呕吐及皮肤巩膜黄染,多数存在两种及以上临床表现。其中102例有不同程度腹部压痛、肌紧张等腹膜炎体征,37例可扪及腹部包块,41例解白陶土样大便。具体并发症情况:①胆道穿孔37例(年龄2个月15天至4岁3个月):31例有胆汁性腹膜炎表现,6例为隐匿性穿孔(穿孔处局部包裹);②胆源性胰腺炎53例(年龄2个月15天至8岁3个月):部分患儿曾在当地医院反复以胰腺炎治疗,转入我院确诊CDCs,经禁食、药物治疗临床症状仍无法缓解,血淀粉酶持续异常(排除保守治疗有效者);③胆管炎+梗阻性黄疸+肝功能受损86例(发病年龄3天至9岁):其中19例年龄<3个月。诊断标准:根据影像学检查中胆管扩张长宽比分为囊状形(长宽比<2)或梭状形(长宽比≥2);采用CDC Todani分型标准[1]。胆源性胰腺炎(急性)诊断参考《中国急性胰腺炎诊治指南(2021)》[2],需符合以下3项标准中的至少2项:①上腹部持续性疼痛;②血清淀粉酶和(或)脂肪酶浓度>3倍正常上限;③腹部影像学检查符合急性胰腺炎影像学改变。
二、统计学处理采用SPSS 26.0进行数据统计分析。不服从正态分布的计量资料以M(Q1,Q3)表示,组间比较采用Wilcoxon秩和检验;计数资料以频数、构成比组间比较采用χ2检验。P < 0.05为差异具有统计学意义。
结果 一、术前检查及分型结果所有患儿均完善超声、血常规、肝功能、血淀粉酶检查,部分患儿进一步行腹部计算机断层扫描(computed tomography, CT)平扫+增强、磁共振胰胆管成像(magnetic resonance cholangiopancreatography, MRCP)等影像学检查,部分患儿行诊断性腹腔穿刺或术中胆道外引流造影检查。影像学检查发现31例存在腹腔游离液体或膈下游离气腹,其中25例行诊断性腹腔穿刺检查。
本组患儿的CDC Todani分型基于术前CT、MRCP或超声等影像学结果,由两位及以上影像科或外科医师共同评估判定。采用Todani分型标准[1]:Ⅰ型139例(Ⅰa型81例、Ⅰc型58例);Ⅳ型37例(Ⅳa型31例、Ⅳb型7例);无Ⅱ型、Ⅲ型及Ⅴ型(Caroli病)病例。胆管扩张形态:囊状型118例(67.05%),梭状型58例(32.95%)。典型病例见图 1。
|
图 1 儿童胆总管囊肿合并并发症病例典型图片 Fig.1 Typical images of a child with common bile duct cyst and complications 注 A:MRCP三维成像示腹侧胰管与胆总管汇合异常、远端狭窄梗阻;B:术前MRI增强示胰胆合流异常;C:术中胆道引流造影示胆囊管、肝总管扩张,胆总管远端充盈缺损;D:胆总管扩张患儿行内镜下逆行胰胆管造影术检查:微小切开十二指肠乳头后,行6~8 mm CRE球囊扩张,取石后留置鼻胆管;E:CT增强示肝门至胰头区见串珠状扩张囊性肿物,胰管及胰头内胆管扩张,胆囊窝、肝周间隙及腹腔内见大量积液 |
对本组176例CDCs患儿的临床数据进行统计分析(表 1—表 5),结果显示:术前肝功能指标与胆道穿孔、胆源性胰腺炎、胆管炎、梗阻性黄疸及肝功能受损等并发症的发生均显著相关(P < 0.05);人口学特征中,年龄在除胆管炎外的其余并发症中的分布差异均具有统计学意义(P < 0.05),性别在所有并发症发生中的分布差异均无统计学意义(P>0.05);解剖与分型方面,Todani分型与胆管炎、梗阻性黄疸及肝功能受损的关联性具有统计学意义(P < 0.05),胆总管扩张形态在胆源性胰腺炎、胆管炎及梗阻性黄疸的发生中的分布差异具有统计学意义(P < 0.05),其中梗阻性黄疸受患儿年龄、术前肝功能、Todani分型及扩张形态的多重因素影响。
| 表 1 176例CDCs患儿临床特征与胆道穿孔的关联性分析 Table 1 Correlation analysis between clinical characteristics and biliary perforation in 176 children with CDCs |
|
|
| 表 2 176例CDCs患儿临床特征与胆源性胰腺炎的关联性分析 Table 2 Correlation analysis between clinical characteristics and biliary pancreatitis in 176 children with CDCs |
|
|
| 表 3 176例CDCs患儿临床特征与胆管炎的关联性分析 Table 3 Correlation analysis between clinical characteristics and cholangitis in 176 children with CDCs |
|
|
| 表 4 176例CDCs患儿临床特征与梗阻性黄疸的关联性分析 Table 4 Correlation analysis between clinical characteristics and obstructive jaundice in 176 children with CDCs |
|
|
| 表 5 176例CDCs患儿临床特征与肝功能受损的关联性分析 Table 5 Correlation analysis between clinical characteristics and liver function impairment in 176 children with CDCs |
|
|
胆道穿孔患儿:37例中31例并发胆汁性腹膜炎,一期行胆道外引流术,待2~3个月后二期行胆总管囊肿根治术(胆囊+胆总管囊肿切除术+肝管-空肠Roux-en-Y吻合术);6例为隐匿性胆道穿孔,一期直接行胆总管囊肿根治术。胆源性胰腺炎患儿:53例术前予降酶、抑酸治疗,或内镜下鼻胆管引流等干预措施,待血清淀粉酶接近正常后,均行一期胆总管囊肿根治术。胆管炎+梗阻性黄疸+肝功能受损患儿:86例均予术前消炎、利胆、减黄治疗,或经内镜下逆行胰胆管造影术放置鼻胆管引流;待黄疸消退、转氨酶接近正常后,58例行一期胆总管囊肿根治术,23例行一期胆道外引流+二期根治术,5例因内镜下逆行胰胆管造影术治疗失败(术后24 h腹痛加剧、血清脂肪酶/淀粉酶异常升高、感染加重等)改行外引流术,后续再行二期根治术。外引流术后并发症处理:所有接受胆管外引流的患儿中,7例出现水电解质紊乱,4例后期发生T管脱落,经积极对症治疗后,均于2~3个月后顺利行根治性手术。
四、治疗结局及随访随访截至2024年6月,患儿术后随访时间15~41个月,中位随访时间22个月。术后9例有反复胆管炎发作史,4例有慢性胰腺炎史,均经保守治疗缓解;12例术后并发肠梗阻,其中4例接受外科手术治疗。所有患儿随访期末均预后良好。
讨论CDCs在亚洲的发病率显著高于欧美地区,女性发病率为男性的3~4倍[3]。近年来,随着产前超声技术的普及及围手术期管理水平的提升,大多数CDCs患儿可获得良好预后,但术前合并胆道穿孔、胆源性胰腺炎、重症胆管炎及梗阻性黄疸等并发症的患儿,仍是临床治疗的难点[4-5]。
多项研究证实,20% ~40%的儿童CDCs就诊时已出现不同程度的并发症,我国部分报道显示该比例可超过50%[5-7]。本组176例伴并发症的CDCs患儿,占同期我院收治CDCs患儿的30.7%(176/573),与前述文献报道相符。此类患儿起病急、病情进展快,易进展为感染性休克、凝血功能障碍及肝功能衰竭,显著增加围手术期风险,因此早期识别尤为关键。
研究显示,仅20% ~30%的CDCs患儿表现为典型“三联症”(腹痛、黄疸、腹部包块),多数患儿以突发腹痛腹胀、发热、呕吐或精神反应差等非典型症状为主要表现,此时需警惕合并并发症的可能[6-7]。实验室检查可提供客观诊断依据:白细胞计数、C反应蛋白显著升高提示急性感染;血淀粉酶或脂肪酶升高提示胰胆反流、胰腺受累或并发胆源性胰腺炎;转氨酶升高、高直接胆红素血症及凝血功能异常则提示肝功能受损或胆管炎[5, 8]。影像学检查是早期诊断的关键手段,腹部超声或CT检查若发现巨大囊肿、腹腔积液,提示可能存在胆道高压或胆道穿孔,诊断性腹腔穿刺可明确是否存在胆漏;MRCP检查可进一步明确是否存在胰胆合流异常(abnormal pancreaticobiliary junction, APBJ)及胆道远端狭窄、梗阻情况,为后续手术方案的制定提供依据[7, 9]。
胆道穿孔是儿童CDCs最严重的急性并发症之一,穿孔部位多位于肝总管与胆囊管汇合处或囊肿前壁[10]。多项研究证实,APBJ是术前并发症发生的核心病理基础,其主要机制为APBJ导致胰液反流,加之胆道远端狭窄引发胆道内压升高、胆汁淤积及局部血运障碍[7, 11-12]。儿童CDCs胆道穿孔与Todani分型密切相关,以TodaniⅠ型多见,Ⅳ型次之,而Ⅱ型、Ⅲ型及Ⅴ型极少发生,该差异与胆管扩张程度、APBJ及胆管壁发育不成熟等因素相关[1, 7, 12]。本组37例胆道穿孔患儿中,TodaniⅠ型35例(Ⅰa型19例、Ⅰc型16例),Ⅳ型2例,与上述研究结论一致。其中31例术前影像学检查发现腹腔游离液体或膈下游离气腹(25例经诊断性腹腔穿刺明确诊断),采取“一期急诊胆道外引流+二期根治术”策略,2~3个月后行CDCs根治术;6例隐匿性胆道穿孔则一期行CDCs根治术,术后愈合良好无并发症。该治疗策略与近年复杂CDCs分期处理的报道一致,有助于降低围手术期及远期并发症风险[4]。对于明确存在APBJ的CDCs患儿,若影像学检查发现囊壁增厚、囊腔蛋白栓或明显胆汁淤积等征象,应尽早实施根治性手术,以减少胆道穿孔、反复胆管炎及胰腺炎等并发症发生[4, 13]。
CDCs合并胆源性胰腺炎的主要诱因是胰胆共同通道梗阻及胰液反流,巨大囊肿或蛋白栓阻塞时诱发胰腺炎。本研究结果显示,Todani分型与胆源性胰腺炎的发生无相关性(P=0.668),与文献报道一致[14]。本组多数胆源性胰腺炎患儿经短期禁食、胃肠减压、抑酸抑酶及抗感染治疗后症状可缓解,随后行一期根治性手术;若胰酶持续升高、反复腹痛或同时存在明显胆道梗阻,予胆道外引流或内镜下逆行胰胆管造影术/内镜下鼻胆管引流减压,待急性炎症控制后再行囊肿切除及胆肠吻合术,可显著降低急性期手术相关风险[14-15]。
胆管炎、梗阻性黄疸及肝功能受损是CDCs最常见的并发症类型,本组86例患儿出现上述表现,以胆管炎和肝功能受损发生率较高,且多见于TodaniⅠ型(Ⅰa/Ⅰc型),常见于囊肿内胆汁淤积、反复感染的患儿,其术前ALT、AST及TBIL水平显著高于无胆管炎/肝功能受损者,与国内外文献中“胆管炎/胆汁淤积相关并发症最为常见”结论一致[3, 16]。反复胆管炎常伴随肝功能异常甚至感染中毒症状,增加围手术期处理难度,延迟根治性手术时机。国内外研究指出,反复胆管炎/肝功能受损的CDCs患儿直接行一期根治术,围手术期并发症(尤其是胆肠吻合口瘘、肝功能衰竭及感染性并发症)发生率显著升高,是影响患儿预后的重要危险因素[3, 5, 7]。本组23例(13.1%)梗阻性黄疸患儿年龄明显更低(中位年龄1岁5个月),提示该并发症多见于婴幼儿阶段,其TBIL中位值达45.5 μmol/L,显著高于无黄疸组(17.3 μmol/L)。胆管炎、黄疸、肝功能受损在CDCs患儿临床结局中相互关联,既反映疾病严重程度,也直接影响手术时机选择及围手术期管理。本组86例合并上述并发症的患儿中,13例行一期胆管外引流+二期手术,5例因内镜下逆行胰胆管造影术失败改行外引流术+二期根治术。目前多主张采取“分阶段治疗”策略:急性期优先通过抗感染、液体复苏、营养支持联合经皮或内镜引流等手段控制感染、降低胆道压力及血清胆红素水平,待全身状况及肝功能明显改善后,再择期实施胆总管囊肿根治性切除+Roux-en-Y肝管- 空肠吻合术,可显著降低严重并发症及远期肝纤维化风险[4-5, 15]。
对于伴并发症的CDCs患儿,急性期准确评估病情并选择合适的处理策略,是保障围手术期安全、减少术后并发症的关键。本中心临床实践表明,精确术前评估强调早期识别,重点从影像学与实验室指标两方面展开:影像学检查可明确有无APBJ、囊肿大小、并发症类型,同时评估肝外胆管扩张程度及胰腺、肝脏受累情况;实验室检查需重点关注白细胞计数、C反应蛋白、肝功能、凝血功能及胰酶水平,综合判定全身炎症反应程度及肝功能储备情况,进而进行分层评估[5, 8]。若急性炎症未控制时行根治性手术,术中操作难度显著增加,胆瘘、腹腔感染、出血等并发症风险上升。北京儿童医院小样本回顾性研究显示,针对巨大囊肿或凝血功能异常的患儿,超声引导经皮外引流后1~3周内可行胆总管囊肿根治性手术,多数患儿术后肝功能及凝血指标可明显恢复,术后并发症发生率较低[4]。
近年来内镜和介入技术在儿科人群中的应用逐渐增多,逐步成为重要的“桥接治疗”手段。上海新华医院队列研究表明,对合并胰腺炎、胆管炎或胆道梗阻的CDCs患儿,内镜下逆行胰胆管造影术下放置鼻胆管或胆道支架,在退热、降低胆红素及改善肝功能方面优于常规外引流,在治疗后2周内行根治手术,其术中出血量、手术时间及术后并发症情况与分期手术相当,住院时间明显缩短[11]。本中心近年开展内镜下逆行胰胆管造影术内镜下引流的实践发现:在严格掌握适应证的基础上,内镜下逆行胰胆管造影鼻胆管引流治疗并发胆管炎/胆源性胰腺炎的CDCs患儿安全可靠、疗效显著,接受内镜干预后,胆红素、γ-GT、CRP等指标于24~72小时内明显下降,发热及腹痛等临床症状迅速缓解,术后轻度胰酶升高、短暂腹痛等经对症处理后均可恢复;但仍有5例患儿因乳头结构偏小、局部解剖变异、囊肿压迫导致胆胰管走向异常,导致内镜下逆行胰胆管造影术治疗失败,术后24小时腹痛加剧、血清脂肪酶/淀粉酶异常升高及感染加重,急诊转行胆道外引流手术。此外,对于解剖变异显著或内镜途径受限的患儿,腔镜辅助下经皮胆囊造瘘仍是重要补充措施,可与超声引导经皮外引流共同构成“微创桥接”技术平台。
然而,目前与“桥接治疗”相关的证据仍以单中心回顾性研究为主,样本量有限,病例构成与处理策略存在差异,不同中心对相关技术的适应证和时机把握缺乏统一标准。因此,未来研究亟需在现有队列基础上,构建多中心前瞻性及随机对照研究框架,引入统一的并发症分型与标准化“桥接治疗”路径,结合长期随访数据,形成“精准病情分层- 合理时机选择- 序贯桥接策略”的可推广规范流程,为伴并发症CDCs患儿的个体化精准治疗提供更高等级证据支撑。
利益冲突 所有作者声明不存在利益冲突
作者贡献声明 刘登辉负责研究的设计、实施和论文撰写;肖晓依、刘源卓进行临床病例数据收集及分析;唐湘莲、黎明、欧阳红娟负责研究设计并对文章知识性内容进行审阅,李勇负责研究指导并对文章知识性内容进行审阅
| [1] |
Todani T, Watanabe Y, Toki A, et al. Classification of congenital biliary cystic disease: special reference to type Ic and IVA cysts with primary ductal stricture[J]. J Hepatobiliary Pancreat Surg, 2003, 10(5): 340-344. DOI:10.1007/s00534-002-0733-7 |
| [2] |
中华医学会外科学分会胰腺外科学组. 中国急性胰腺炎诊治指南(2021)[J]. 中华外科杂志, 2021, 59(7): 578-587. Chinese Pancreatic Surgery Association, Chinese Society of Surgery, Chinese Medical Association. Guidelines for Diagnosing and Treating Acute Pancreatitis in China (2021)[J]. Chin J Surg, 2021, 59(7): 578-587. DOI:10.3760/cma.j.cn112139-20210416-00172 |
| [3] |
Guo HX, Luo J, Chen JJ, et al. Endoscopic biliary drainage outperforms conventional external drainage in pediatric choledochal cyst with severe cholangitis: a retrospective cohort study[J]. Front Pediatr, 2025, 13: 1648834. DOI:10.3389/fped.2025.1648834 |
| [4] |
Yan JY, Lv CK, Zhang D, et al. Management of complicated choledochal cyst in children: ultrasound-guided percutaneous external drainage and subsequent definitive operation[J]. BMC Pediatr, 2023, 23(1): 266. DOI:10.1186/s12887-023-03994-3 |
| [5] |
Guan XS, Li JT, Wang Z, et al. Timing of operation in children with a prenatal diagnosis of choledochal cyst: a single-center retrospective study[J]. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 2022, 29(12): 1308-1315. DOI:10.1002/jhbp.1155 |
| [6] |
Zhang GW, Wang HM, Hu JY, et al. A nomogram for predicting choledochal cyst with perforation[J]. Pediatr Surg Int, 2024, 40(1): 129. DOI:10.1007/s00383-024-05710-3 |
| [7] |
Lin Y, Xu XR, Chen S, et al. Construction of nomogram based on clinical factors for the risk prediction of postoperative complications in children with choledochal cyst[J]. Front Pediatr, 2024, 12: 1372514. DOI:10.3389/fped.2024.1372514 |
| [8] |
Kowalski A, Kowalewski G, Kaliciński P, et al. Choledochal cyst excision in infants-a retrospective study[J]. Children (Basel), 2023, 10(2): 373. DOI:10.3390/children10020373 |
| [9] |
Zhang MX, Tang JF, Cai DT, et al. Technical performance, surgical workload and patient outcomes of robotic and laparoscopic surgery for pediatric choledochal cyst: a multicenter retrospective cohort and propensity score-matched study[J]. Hepatobiliary Surg Nutr, 2025, 14(5): 726-741. DOI:10.21037/hbsn-24-439 |
| [10] |
Sretenović A, Slavković M, Vujović D, et al. Forme fruste choledochal cysts in children: clinical presentation and treatment outcomes-a retrospective multicenter study[J]. Children (Basel), 2025, 12(6): 689. DOI:10.3390/children12060689 |
| [11] |
Zhang T, Wu WJ, Shu YJ, et al. The effectiveness of ERCP in managing preoperative complications of choledochal cysts in children and its role in facilitating early surgical intervention[J]. Front Pediatr, 2025, 13: 1523753. DOI:10.3389/fped.2025.1523753 |
| [12] |
Cherukuri VKR, Radhakrishnan S, Pillai RBV. Choledochal cysts in children: a single-center study in south India[J]. Cureus, 2025, 17(6): e86499.. DOI:10.7759/cureus.86499 |
| [13] |
Zhu LL, Xiong J, Lv ZB, et al. Type C pancreaticobiliary maljunction is associated with perforated choledochal cyst in children[J]. Front Pediatr, 2020, 8: 168. DOI:10.3389/fped.2020.00168 |
| [14] |
邹奇君, 闫学强. 小儿胆总管囊肿合并急性胰腺炎的临床特点分析[J]. 中华小儿外科杂志, 2024, 45(5): 413-418. Zou QJ, Yan XQ. Clinical features of choledochal cyst plus acute pancreatitis in children[J]. Chin J Pediatr Surg, 2024, 45(5): 413-418. DOI:10.3760/cma.j.cn421158-20230722-00080 |
| [15] |
Muthucumaru M, Ljuhar D, Panabokke G, et al. Acute pancreatitis complicating choledochal cysts in children[J]. J Paediatr Child Health, 2017, 53(3): 291-294. DOI:10.1111/jpc.13380 |
| [16] |
刘冯源, 张明满. 儿童胆道扩张症研究新进展[J]. 临床医学进展, 2025, 15(1): 2108-2114. Liu FY, Zhang MM. Recent advances in the study of pediatric biliary dilatation[J]. Adv Clin Med, 2025, 15(1): 2108-2114. DOI:10.12677/acm.2025.151277 |
2026, Vol. 25


