临床小儿外科杂志  2024, Vol. 23 Issue (1): 83-85  DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202112050-016

引用本文  

吴明, 田苡任. 儿童锁骨促结缔组织增生性纤维瘤1例[J]. 临床小儿外科杂志, 2024, 23(1): 83-85.   DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202112050-016
Wu M, Tian YR. Clavicular desmoplastic fibromatosis in children: one case report[J]. J Clin Ped Sur, 2024, 23(1): 83-85.   DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202112050-016

基金项目

河北省重点研发计划项目民生科技专项(20377736D); 河北省政府资助临床医学优秀人才培养项目(ZF2023214)

通信作者

田苡任, Email: 1973969912@qq.com

文章历史

收稿日期:2021-12-29
儿童锁骨促结缔组织增生性纤维瘤1例
吴明 , 田苡任     
河北省儿童医院骨科, 石家庄 050000
摘要:促结缔组织增生性纤维瘤又称韧带样纤维瘤(desmoplastic fibroma, DF), 是一种罕见的良性侵袭性骨肿瘤, 临床报道较少, 大多数病变集中于颌骨和下肢骨, 锁骨病变极为少见。本文报道河北省儿童医院收治的1例4岁女性DF病例, 对其临床表现、诊断及治疗进行总结分析。
关键词儿童    锁骨    促结缔组织增生性纤维瘤    
Clavicular desmoplastic fibromatosis in children: one case report
Wu Ming , Tian Yiren     
Department of Orthopedics, Hebei Provincial Children's Hospital, Shijiazhuang 050000, China

促结缔组织增生性纤维瘤又称韧带样纤维瘤(desmoplastic fibroma, DF),世界卫生组织(2020)骨肿瘤分类为纤维源性肿瘤,属中间型(局部侵袭性),是一种罕见的局部侵袭性良性骨肿瘤,约占骨肿瘤患者总数的0.06%,约占所有良性骨肿瘤患者总数的0.3%;DF多发生于30岁以下群体,其全球发病率为2/1 000 000~4/1 000 000,男性与女性发病率无显著差异,所有骨骼均可受累。相关文献报道多为个案或文献回顾,发病部位集中于颌骨和下肢骨[1-4]。本文报道河北省儿童医院收治的1例4岁女性DF病例,对其临床表现、诊断及治疗进行分析总结。

患儿女,4岁,因“发现左侧锁骨肿块3月余”就诊。查体:体温正常,左锁骨近胸锁关节处见一大小约2 cm×2 cm×2 cm肿块,无窦道,局部皮肤无红肿,触之皮温不高,质硬,无活动性,与周围软组织无粘连,颈部未触及肿大淋巴结,双上肢感觉及活动正常。本研究经河北省儿童医院伦理委员会审批通过(医研伦审第88号),患儿家属知情同意。

锁骨X线片提示可疑左锁骨病变。胸锁关节MRI示左侧锁骨近端骨质破坏,嗜酸性肉芽肿可能性大。锁骨CT检查提示左侧锁骨胸骨端膨胀性骨质破坏病变,建议进一步检查。左侧锁骨胸骨端局部突起,左锁骨胸骨端呈膨胀性骨质破坏,内可见团片状低密度影,CT值约40 HU,骨皮质局部中断,毛糙,密度增高,锁骨中外1/3处骨质未见明显骨质破坏影(图 1)。血常规:白细胞7.1×109/L,中性粒细胞占比45.9%,淋巴细胞占比45.4%,单核细胞占比4.5%,嗜酸性粒细胞占比3.5%,嗜碱性粒细胞占比0.7%,红细胞4.82×1012/L,血红蛋白131 g/L,血小板324×109/L,C反应蛋白<0.5 mg/L。诊断:锁骨占位性病变。


图 1 促结缔组织增生性纤维瘤患儿左侧锁骨病变术前CT检查结果 Fig.1 Preoperative CT images of left clavicle lesions in a child of desmoplastic fibroma   A、B:横断位图像;C:矢状位图像;D:冠状位图像;E:三维重建图像

患儿于2021年4月30日行局部病变刮除植骨术。术中见锁骨后方约1 cm×1.5 cm骨皮质缺如,局部肉芽组织填充,经骨皮质缺损处用刮匙反复刮除病变组织,见锁骨有一3 cm×2 cm空腔,局部仅保留外侧及上方骨皮质,使用人工骨填充锁骨缺损,留取灰白色病变组织送病理检查。病理结果提示左锁骨病变,考虑纤维组织增生性变化,倾向于DF。免疫组化:S-100(少量+),CD1a(-),Langerin(-),Ki-67(热点区域10%+),CD99(+),LCA(+),Myogerin(-),SYN(弱+)。见图 2


图 2 促结缔组织增生性纤维瘤病患儿锁骨病变病理结果(HE染色,×10) Fig.2 Pathological examination of clavicular lesions in a children of desmoplastic fibroma (HE stain, ×10)

患儿术后病情平稳,于2021年8月4日复查肩关节CT,发现左侧锁骨胸骨端较前规则,密度不均匀,其内可见片状高密度影及团状致密影,相邻骨质较前光整,周围软组织影稍增厚,右侧锁骨未见异常密度影(图 3)。术后9个月复查X线片,见锁骨形态趋于正常,骨皮质形态较前好转,未见明显骨质吸收。肩关节活动正常,锁骨外观好,无触痛、压痛。


图 3 促结缔组织增生性纤维瘤患儿术后3个月CT检查结果 Fig.3 CT reexaminations of a child with desmoplastic fibroma at 3 months post-operation   A:横断位图像;B:冠状位图像;C:矢状位图像;D:三维重建冠状位图像;E:三维重建斜位图像;F:三维重建横断位图像

讨论  DF可发生于所有骨髂,本例发生于锁骨,极其罕见[5-7]。根据文献报道,DF最常见于下颌骨(22%),较少见于股骨(15%)、骨盆骨(13%)、桡骨(12%) 和胫骨(9%)[8]。临床表现主要包括病变部位持续数周或数月的肿胀及疼痛,疼痛大多可以忍受,部分患者因发现肿块、功能受限或病理性骨折而就诊[9-10]

DF的影像学检查结果缺乏特异性,X线及CT检查主要表现为病变部位膨胀性改变,呈地图样、丝瓜瓤或溶骨性骨质破坏、骨皮质变薄或部分缺失,同时没有骨膜反应[9, 11];如果病变侵及软组织,可出现软组织肿块。长管状骨的病变沿骨长轴生长,呈偏心性生长或中心性生长,骨皮质变薄或中断;扁骨的病变主要为地图样溶骨改变,膨胀性改变更加明显,同时更易影响周围软组织。发生于颌骨则主要表现为囊性膨胀性骨质破坏,或呈网格状表现。MRI主要表现为T1WI低信号,T2WI不均匀的高信号或等信号,可以显示软组织病变情况,可以为手术切除提高指导[5, 12]。本例锁骨病变表现为膨胀性溶骨破坏,骨皮质部分缺失,无骨膜反应。

由于DF的影像学检查结果特异度不高,因此组织学检查十分必要[13]。经皮穿刺取骨组织活检是一个安全的方式,四肢及骨盆的穿刺活检更加安全,脊柱的穿刺活检风险较高。充足的活检标本对于明确疾病的病理诊断十分必要,对于DF,使用13号针头获取单个长芯的病变组织即可,但是大多数患者需通过手术切除病变组织再进行活组织检查[8]。DF组织学检查可见其由成纤维细胞及肌成纤维细胞组成,其胶原基质内可见卵圆形或纺锤形细胞核,但不易区分其他梭形细胞肿瘤[14]。70% ~80%的DF β-连环蛋白染色阳性,是一种定位在细胞膜下方的细胞质蛋白,通常出现在间充质谱系,参与经典的Wnt信号通路,影响胚胎发育和能量代谢,并导致肿瘤生长和转移[12]

DF患儿波动蛋白及平滑肌肌动蛋白检测阳性,对CD1a、CD34、S100、角蛋白、上皮膜抗原、雌激素和孕酮呈阴性,有文献报道其细胞增殖活跃程度(Ki-67)热点区域<5%[15-17]。此病例的组织学检查见成纤维细胞、梭形细胞核、S100(少量+)、CD1a(-)、CD34(-)、Ki-67(热点区域10%+),与此前研究基本相同。对于怀疑DF的患者,对于β-连环蛋白的免疫组化染色是十分有必要的[16]

DF的鉴别诊断包括嗜酸性肉芽肿、海绵状血管瘤、骨纤维结构不良、纤维肉瘤、单纯性骨囊肿、动脉瘤样骨囊肿、软骨肉瘤以及转移瘤等[18];组织学检查结果的鉴别诊断包括纤维发育不良、硬纤维瘤以及低级别骨纤维肉瘤[2]

DF的治疗方式很多,包括保守治疗、病灶刮除、病灶部分切除、广泛切除等。在一项随访时长达31个月的研究中,病变活检后复发率为100%,病灶部分切除后复发率为72%,病变刮除后复发率为42% ~55%,病变切除后复发率为17%,病变广泛切除后复发率为0%。虽然广泛切除后DF复发率极低,但广泛切除可能会影响肢体功能,在不影响肢体功能的情况下应尽可能将病变完整切除[17]。DF治疗过程中,需要根据患者病情选择治疗方案。如病变累及髋臼,广泛切除将会明显影响下肢功能,此时可以考虑先行保守治疗,待疼痛严重时再行手术治疗[2]。本例采用病变刮除植骨的治疗方案,目前疗效理想,但随访时间较短,后期可能出现疾病进展,因此需要长期随访。DF行放疗及化疗的疗效还需进一步研究[18]

利益冲突  所有作者声明不存在利益冲突

作者贡献声明  吴明负责研究的设计、数据收集、文献检索及撰写;田苡任负责研究的酝酿、讨论及文章知识性内容审阅。

参考文献
[1]
刘斯润, 蔡香然, 邱麟. 新版(2020)WHO骨肿瘤分类解读[J]. 磁共振成像, 2020, 11(12): 1086-1091.
Liu SR, Cai XR, Qiu L. Interpretations of new WHO classification of bone tumors (2020)[J]. Chin J Magn Reson Imaging, 2020, 11(12): 1086-1091. DOI:10.12015/issn.1674-8034.2020.12.002
[2]
Kinoshita H, Ishii T, Kamoda H, et al. Successful treatment of a massive desmoplastic fibroma of the Ilium without surgery: a case report with long-term follow-up[J]. Case Rep Orthop, 2020, 2020: 5380598. DOI:10.1155/2020/5380598
[3]
Beebe KS, Ippolito JA. Desmoplastic fibroma of the distal radius: an interesting case and a review of the literature and therapeutic implications[J]. J Surg Case Rep, 2016, 2016(1): rjv171. DOI:10.1093/jscr/rjv171
[4]
Jones MC, Díaz V, D'Agustini M, et al. Gliofibroma: report of four cases and review of the literature[J]. Fetal Pediatr Pathol, 2016, 35(1): 50-61. DOI:10.3109/15513815.2015.1122124
[5]
殷浩, 汤奕林, 钟华成. 长骨促结缔组织增生性纤维瘤影像分析(附3例)[J]. 医学影像学杂志, 2017, 27(2): 387-389.
Yin H, Tang YL, Zhong HC. Imaging analysis of desmoplastic fibroma of the long bone (analysis 3 cases)[J]. J Med Imaging, 2017, 27(2): 387-389.
[6]
黄渝程, 陈天武. 股骨近端骨促结缔组织增生性纤维瘤1例[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2017, 15(1): 120-121.
Huang YC, Chen TW. Connective tissue proliferative fibroma in proximal femur: one case report[J]. Chin Imaging J Integr Tradit West Med, 2017, 15(1): 120-121. DOI:10.3969/j.issn.1672-0512.2017.01.044
[7]
陈乐, 陈飞宇, 杜进臣, 等. 肋骨骨促结缔组织增生性纤维瘤1例[J]. 江西医药, 2019, 54(8): 930-932.
Chen L, Chen FY, Du JC, et al. A case of rib bone promoting connective tissue proliferative fibroma[J]. Jiangxi Med J, 2019, 54(8): 930-932. DOI:10.3969/j.issn.1006-2238.2019.8.016
[8]
Levrini G, Pattacini P. Desmoplastic fibroma of the distal tibia: a case report of a minimally invasive histological diagnosis[J]. Mol Clin Oncol, 2016, 5(5): 537-539. DOI:10.3892/mco.2016.1022
[9]
郑霞, 黄小波, 董宇, 等. 扁骨促结缔组织增生性纤维瘤影像分析[J]. 影像研究与医学应用, 2020, 4(4): 65-66.
Zheng X, Huang XB, Dong Y, et al. Imaging analysis of flat bone promoting connective tissue proliferative fibroma[J]. J Imaging Res Med Appl, 2020, 4(4): 65-66.
[10]
Xu YM, Wang YT, Yan J, et al. Desmoplastic fibroma of the femur with atypical image findings: a case report[J]. Medicine (Baltimore), 2018, 97(52): e13787. DOI:10.1097/MD.0000000000013787
[11]
钟志伟, 马洁琳, 王勇, 等. 骨促结缔组织增生性纤维瘤的影像诊断与鉴别诊断[J]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2020, 6(3): 165-170.
Zhong ZW, Ma JL, Wang Y, et al. Imaging diagnosis and differential diagnosis of desmoplastic fibroma of bone[J]. Chin J Geriatr Orthop Rehabil (Electron Ed), 2020, 6(3): 165-170. DOI:10.3877/cma.j.issn.2096-0263.2020.03.008
[12]
Ma XN, Qiang S, Liu TY, et al. Massive rare desmoplastic fibroma of the ilium and ischium in a young adult: a case report[J]. Medicine (Baltimore), 2017, 96(48): e8962. DOI:10.1097/MD.0000000000008962
[13]
Koiso T, Muroi A, Yamamoto T, et al. Desmoplastic fibroma of the pediatric cranium: an aggressive skull tumor with local recurrence[J]. Neurol Med Chir (Tokyo), 2016, 56(2): 85-88. DOI:10.2176/nmc.cr.2015-0167
[14]
Woods TR, Cohen DM, Islam MN, et al. Desmoplastic fibroma of the mandible: a series of three cases and review of literature[J]. Head Neck Pathol, 2015, 9(2): 196-204. DOI:10.1007/s12105-014-0561-5
[15]
田亮, 周玮玮, 张晓玲, 等. 颌骨促结缔组织增生性纤维瘤2例临床病理分析[J]. 临床与实验病理学杂志, 2017, 33(11): 1254-1256.
Tian L, Zhou WW, Zhang XL, et al. Clinicopathological analysis of connective tissue proliferative fibroma of jaw bone: a report of 2 cases[J]. Chin J Clin Exp Pathol, 2017, 33(11): 1254-1256. DOI:10.13315/j.cnki.cjcep.2017.11.018
[16]
程慧, 蒋智铭. 骨原发性促结缔组织增生性纤维瘤8例临床病理分析[J]. 临床与实验病理学杂志, 2015, 31(12): 1370-1373.
Cheng H, Jiang ZM. Primary bone desmoplastic fibroma: clinicopathological analysis of 8 cases[J]. Chin J Clin Exp Pathol, 2015, 31(12): 1370-1373. DOI:10.13315/j.cnki.cjcep.2015.12.012
[17]
Karimi A, Derakhshan S, Moradzadeh Khiavi M, et al. Desmoplastic fibroma of the jaws: a case series and review of literature[J]. Iran J Pathol, 2020, 15(2): 134-143. DOI:10.30699/ijp.2020.103833.2049
[18]
Lucke-Wold B, Samaka RM, Refaat BF, et al. Desmoplastic fibroma of the skull in an infant: a case report[J]. Neurol Sci Neurosurg, 2020, 1(2): 108. DOI:10.47275/2692-093x-108