朗格汉斯细胞组织细胞增生症(Langerhans cell histiocytosis, LCH)是一种由CD1a+/CD207+细胞克隆性增殖引起的疾病。LCH可见于儿童及成人,临床上具有一定异质性。LCH可累及任何器官及系统使其功能发生障碍,包括中枢神经系统、骨骼、胃肠道、肝脾及皮肤等[1]。LCH累及骨骼相对罕见,常见于5~10岁儿童,男性较女性多见。累及颅面骨主要见于额骨及下颌骨。累及中枢神经系统朗格汉斯细胞组织细胞增生症(central nervous system-langerhans cell histiocytosis, CNS-LCH)最常见于下丘脑- 垂体后叶区,临床上常表现为共济失调、眼球震颤、视物模糊及尿崩症等。在无LCH临床病史的情况下,诊断孤立的CNS-LCH有一定困难。本研究回顾性分析湖南省儿童医院收治的44例累及中枢神经系统和(或)颅面骨的LCH患儿影像学表现,总结其特征性改变。
资料与方法 一、临床资料收集2017年1月至2022年12月湖南省儿童医院经病理检查确诊的44例累及中枢神经系统及颅面骨的LCH患儿影像学资料进行回顾性分析。其中男23例、女21例,年龄3~8岁。临床表现:16例为中枢性尿崩,3例头痛,5例视力异常,6例发育迟缓,14例触及软组织肿块。
二、检查方法44例均行头颅及垂体MRI平扫或头颅CT检查,其中18例行MRI增强扫描,2例行CT增强扫描。MRI检查在1.5T(Siemens MAGNETOM Avanto)及3.0T(Siemens MAGNETOM Skyra)进行扫描,扫描序列应用FSE或TSE,常规扫描轴位T1WI、T2WI、FLAIR序列,以及矢状位、冠状位T1WI;增强扫描使用T1WI抑脂序列,扫描轴位、矢状位及冠状位,头颅扫描参数:层厚5 mm,层间距1 mm,矩阵256×256,垂体扫描参数:层厚2 mm,层间距0.2 mm,矩阵256×256。增强对比剂采用Gd-DTPA(欧乃影,上海通用电气药业)0.2 mL/kg,静脉注射。CT检查采用GE Revolution双能源CT或Philips Brilliance 64排螺旋CT扫描,扫描层厚5 mm,层间距5 mm,电流250 mAs,电压120 kV。对不配合患儿予10%水合氯醛0.5 mL/kg口服,增强扫描经肘前静脉高压静脉推注对比剂碘海醇,注射剂量1.5 mL/kg,注射速率1~2 mL/s。
三、图像分析分别由2位放射科副主任医师进行判读,描述病变位置、范围、形态、信号改变以及强化方式,着重描述垂体信号是否改变、垂体柄有无增粗、侧脑室脉络丛、松果体及脑实质情况,以及是否有血管周围腔隙(virchow-robin spaces,VRS)扩张。垂体柄增粗的诊断标准:矢状位垂体柄近正中隆起处宽径大于3 mm为增粗,VRS腔隙大于2 mm为扩张。
结果 一、颅面骨影像学表现44例患儿中,有25例累及颅面骨,其中16例表现为多发病灶;10例见于颞枕骨、3例见于额顶骨、2例见颞顶枕骨、1例见于额颞骨、3例见于顶骨、5例见于额骨、1例见于枕骨;有14例伴有软组织肿块。CT上典型骨质改变为圆形或椭圆形溶骨性骨质破坏,边界清晰,无硬化环,颅面骨内板及外板骨质破坏不均,呈“双边征”,骨质破坏中残余碎骨片呈“纽扣样死骨”,2例CT增强扫描示骨质破坏区可见软组织肿块且明显强化,边界欠清晰。18例MRI增强扫描,其中10例累及颅面骨,表现为骨质破坏区明显强化,边界显示较CT清晰。
二、颅内影像学表现44例患儿中,16例为下丘脑- 垂体病变,MRI显示神经垂体T1WI高信号消失,12例累及下丘脑- 垂体的同时合并垂体柄增粗,其中10例垂体柄为均匀增粗,2例为结节样增厚,增强扫描见明显强化。2例为硬脑膜病变,其中1例为单发,病灶位于额部,为占位性病变,宽基底,凸向脑内,邻近颅骨未见骨质破坏;1例为多发,位于额顶部,病灶呈梭形,伴有邻近颅骨溶骨性骨质破坏及脑膜增厚、强化;CT显示软组织肿块,明显强化;MRI表现为病灶T1WI呈等、稍低信号,T2WI呈等、低信号,边界清晰,明显强化。2例松果体见囊性病变,MRI示T1WI呈低信号,T2WI呈高信号,边界清晰,增强扫描未见强化,囊壁可见强化。29例为小脑齿状核、基底节及脑干对称斑片状异常信号,T1WI呈稍低信号,T2WI呈稍高信号,边界不清,无明显强化。2例为脑内白质病变,为双侧半卵圆中心对称性小片状异常信号,T1WI呈稍低信号,T2WI呈稍高信号,无强化。2例见脑内血管腔隙扩张,其中1例伴有双侧大脑半球脑沟裂增宽、加深。见图 1至图 3。
![]() |
图 1 一例7岁男性朗格汉斯细胞组织细胞增生症患儿的头颅CT表现 Fig.1 Cranial CT findings of a 7-year-old boy with Langerhans cell histiocytosis 注 A、B:头颅CT轴位及矢状位脑窗示枕部骨质破坏区软组织肿块,密度低于脑实质;C、D: 头颅CT轴位及矢状位骨窗示枕骨呈溶骨性骨质破坏,边缘无明显硬化 |
![]() |
图 2 确诊朗格汉斯细胞组织细胞增生症病例的头颅MRI表现 Fig.2 Cranial MRI findings in a child of confirmed Langerhans cell histiocytosis 注 A:T2WI序列示右侧小脑幕下见低信号肿块;B:T1WI序列呈等信号;C:FLAIR呈低信号,边界清晰,信号均匀;D-F:MRI增强见颅内硬脑膜多发肿块,明显强化,边界清晰,临近脑膜增厚、强化,枕骨见骨质破坏伴软组织肿块明显、均匀强化 |
![]() |
图 3 确诊朗格汉斯细胞组织细胞增生症病例的头颅、垂体MRI表现 Fig.3 Cranial and pituitary MRI findings in a confirmed case of Langerhans cell histiocytosis 注 A-C:FLAIR、T2WI及T1WI示双侧齿状核,脑桥背侧见斑片状稍长T1稍长T2信号,FLAIR序列呈高信号; D:垂体矢状位示垂体炳均匀增粗,垂体后叶T1WI高信号消失 |
LCH是以大量朗格汉斯细胞增生、浸润及肉芽肿形成,进而导致局限性或广泛型器官功能障碍为特征的一组疾病,这类疾病临床较少见,但在儿童组织细胞增生症中是最常见的一种,常见于18岁以下儿童,发病率约4/1 000 000至4.5/1 000 000,病因尚不明确[2]。近年来有学者认为,LCH具有免疫调节异常和肿瘤性增殖双重特性,是由髓系树突状单核细胞异常增生所致[3]。临床可有皮疹、骨骼损害、肺浸润及造血功能障碍等表现。Fernández-Latorre等[4]将CNS-LCH分为3类:①轴外病变,由于无血脑屏障,因此是最易侵犯的部位,累及结构如下丘脑- 垂体、松果体、脑膜及脉络膜;②轴内病变,以灰质核团多见,呈对称性分布,也可累及幕上脑白质;③神经退行性病变,表现为脑萎缩,以小脑及脑干部位常见。
颅骨受累是CNS-LCH最常见的表现,文献报道约45%的LCH可累及颅骨,最常见于颅盖骨,其次是颅底骨、颌面骨[5]。本组有25例累及颅骨,其中16例表现为多发病灶,表现为颅骨穿凿样骨质破坏,可伴或不伴有软组织肿块,无硬化环及骨膜反应;部分可表现为“纽扣样死骨征”,即骨质破坏低密度区中见高密度影。病理上低密度区为肉芽组织、网状细胞或脓液;高密度灶为死骨,需与淋巴瘤/白血病、骨髓瘤及脓肿等鉴别,淋巴瘤/白血病累及颅面骨时CT上主要表现为囊状骨质缺损,可见硬化边;MRI可见骨质信号改变,T1WI信号明显减低。骨髓瘤多见于40岁以上,CT示病灶多发、边界清晰,广泛骨质疏松,伴有尿本- 周蛋白阳性。脓肿在临床表现上发热、局部触痛明显,不伴有软组织肿块,仅累及病灶旁骨质,不会呈溶骨性骨质破坏。
颅内垂体、脑膜以及松果体等区域因缺乏血脑屏障而容易受累,其中垂体是最早、最常累及的部位,尿崩症是CNS-LCH最常见的临床表现。发病机制可能为LCH破坏、阻断神经垂体通道,导致抗利尿激素等神经分泌颗粒不能正常转运至神经垂体。其次,当CNS-LCH累及腺垂体时可致生长激素缺乏。正常神经垂体T1WI呈高信号,LCH累及垂体时的典型征象为T1WI高信号消失,垂体柄呈均匀或结节状增粗,且明显强化,垂体柄增厚进一步发展可形成肿块样病变,也有文献报道垂体柄呈线状变薄[6-7]。本组16例累及下丘脑垂体病例,表现为垂体后叶短T1信号消失;其中仅2例表现为神经垂体T1WI高信号消失,但是垂体柄形态和信号基本正常,其余14例可见垂体柄增粗改变,符合文献报道。
CNS-LCH需与肉芽肿性病变、自身免疫性疾病及肿瘤病变相鉴别,如生殖细胞瘤、结节病以及淋巴细胞垂体炎等。生殖细胞瘤T1WI呈等、稍低信号,T2WI呈等、稍高信号,常伴有囊变、坏死及出血等,结节病累及垂体类似LCH,表现为垂体后叶T1WI高信号消失,鉴别时可注意观察侧脑室周白质有无多发无强化病变。淋巴细胞垂体炎是一种自限性疾病,常见于青年和中年人,主要鉴别点在于淋巴细胞垂体炎临近硬膜及蝶窦黏膜可见增厚。LCH单纯侵及硬脑膜并不常见,影像学上主要表现为占位性、单个或多个肿块样病变,多位于大脑凸面、大脑镰和小脑幕,硬膜下或硬膜外;部分可伴有脑膜的增厚、强化,主要与脑膜瘤相鉴别。脑膜瘤在CT上常表现为均匀高密度占位,临近颅骨增厚、皮质不规则,MRI上见典型“脑膜尾征”。脉络丛病变的主要特征是T2WI上低信号肿块,主要位于侧脑室三角区,增强后见均匀强化,可伴有脑室扩张,与文献报道一致[6]。国外有文献报道T2WI呈低信号提示与肿瘤的钙化相关[8]。本研究2例表现为松果体囊性灶,与上述文献报道不一致。国外研究发现松果体病变和垂体柄受累之间存在一定的相关性[9]。
LCH还可累及脑实质,表现为实质占位性病变、神经退行性病变,以灰质受累最常见,多见于小脑齿状核及基底节,边界模糊,特征性表现为呈对称性分布,T1WI呈高信号,T2WI呈等、高信号。信号强度的变化与病灶神经元丢失、脱髓鞘、胶质细胞增生及炎症相关,增强可轻度强化[10-11]。白质病变涉及大脑、小脑或脑干,主要表现为两种类型,包括常见的血管型及少见的非血管型(脑白质型),血管型表现为扩张的血管腔隙,病理上血管周围腔隙扩大代表朗格汉斯细胞在血管周围增生,逐渐进展为肉芽肿性肿块[12]。非血管型表现为斑片状长T1长T2信号,两种模型病变均呈对称性改变。本组29例灰质受累,2例表现为VRS扩张,2例表现为脑白质病变,双侧半卵圆中心对称片状异常信号,其中1例表现为脑萎缩改变,LCH引起脑萎缩少见,是大量神经元及轴突损失的结果,反映组织损伤的不可逆性,以小脑半球最常见。临床患儿可无症状,也可由于神经元大量丧失而出现震颤、共济失调、行为改变等神经功能损害症状[13]。
儿童孤立性中枢神经系统和(或)颅面骨LCH在影像学上具有一定的特征性表现。当颅脑影像学检查出现颅骨溶骨性骨质破坏、“双边征”、“纽扣样死骨征”、小脑齿状核、基底节对称性病变、硬脑膜肿块等征象时,即使患儿无LCH病史或颅外LCH病灶,亦可提示LCH的诊断。影像学检查在LCH的诊断、治疗及随访中具有重要意义,但病理学检查仍是诊断LCH的金标准。
利益冲突 所有作者声明不存在利益冲突
作者贡献声明 李春旺负责研究的设计、实施和起草文章;蔡齐芳、尹一伟进行病例数据收集及分析;汤静负责研究设计与酝酿,并对文章知识性内容进行审阅
[1] |
Rasalkar DD, Tong C, Cheng FWT, et al. An institutional audit and pictorial review of Langerhans' cell histiocytosis presented with intracranial manifestations[J]. Hong Kong J Radiol, 2010, 13: 46-51. |
[2] |
邹珍, 赵康艳. 朗格汉斯细胞组织细胞增生症累及中枢神经系统1例[J]. 中国临床医学影像杂志, 2021, 32(4): 291-293. Zou Z, Zhao KY. Langerhans cell histiocytosis with central nervous system involvement: one case report[J]. J Chin Clin Med Imaging, 2021, 32(4): 291-293. DOI:10.12117/jccmi.2021.04.016 |
[3] |
张亭亭, 付永娟, 卢德宏, 等. 中枢神经系统非朗格汉斯细胞组织细胞增生症临床及病理研究[J]. 中华内科杂志, 2015, 54(9): 758-762. Zhang TT, Fu YJ, Lu DH, et al. Clinicopathological study of non-Langerhans cell histiocytosis in central nervous system[J]. Chin J Intern Med, 2015, 54(9): 758-762. DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2015.09.005 |
[4] |
Fernández-Latorre F, Menor-Serrano F, Alonso-Charterina S, et al. Langerhans' cell histiocytosis of the temporal bone in pediatric patients: imaging and follow-up[J]. AJR Am J Roentgenol, 2000, 174(1): 217-221. DOI:10.2214/ajr.174.1.1740217 |
[5] |
刘玲春, 朴月善, 卢德宏. 几种常见的累及中枢神经系统的非朗格汉斯细胞组织细胞增生症[J]. 中华内科杂志, 2015, 54(12): 1057-1059. Liu LC, Piao YS, Lu DH. Several common non-Langerhans cell histiocytosis involving central nervous system[J]. Chin J Intern Med, 2015, 54(12): 1057-1059. DOI:10.3760/cma.j.issn.0578-1426.2015.12.017 |
[6] |
蒋雨平. 郎格汉斯细胞组织细胞增多症的中枢神经系统损害[J]. 中国临床神经科学, 2012, 20(3): 305-306. Jiang YP. Injuries of central nervous system involved in Langerhans cell histocytosis[J]. Chin J Clin Neurosci, 2012, 20(3): 305-306. DOI:10.3969/j.issn.1008-0678.2012.03.012 |
[7] |
Buchmann L, Emami A, Wei JL. Primary head and neck Langerhans cell histiocytosis in children[J]. Otolaryngol Head Neck Surg, 2006, 135(2): 312-317. DOI:10.1016/j.otohns.2006.03.019 |
[8] |
Chen HC, Shen WC, Chou DY, et al. Langerhans cell histiocytosis of the skull complicated with an epidural hematoma[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 2002, 23(3): 493-495. |
[9] |
Kalra VB, Dave HB, Pfeifer KE, et al. Neuroimaging of langerhans cell histiocytosis[C]//Radiological Society of North America 2013 Scientific Assembly and Annual Meeting, 2023.
|
[10] |
曾洪武, 干芸根, 黄文献, 等. 儿童中枢神经系统郎格汉斯细胞组织细胞增生症的MRI表现[J]. 中华放射学杂志, 2016, 50(4): 252-255. Zeng HW, Gan YG, Huang WX, et al. MRI features of Langerhans cell histiocytosis in central nervous system in children[J]. Chin J Radiol, 2016, 50(4): 252-255. DOI:10.3760/cma.j.issn.1005-1201.2016.04.004 |
[11] |
Schmidt S, Eich G, Geoffray A, et al. Extraosseous Langerhans cell histiocytosis in children[J]. Radiographics, 2008, 28(3): 707-726. DOI:10.1148/rg.283075108 |
[12] |
Erly WK, Carmody RF, Dryden RM. Orbital histiocytosis X[J]. AJNR Am J Neuroradiol, 1995, 16(6): 1258-1261. |
[13] |
Grois N, Fahrner B, Arceci RJ, et al. Central nervous system disease in Langerhans cell histiocytosis[J]. J Pediatr, 2010, 156(6): 837-881. e1. DOI:10.1016/j.jpeds.2010.03.001 |