临床小儿外科杂志  2022, Vol. 21 Issue (7): 653-657  DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202203068-011

引用本文  

周宇翔, 刘登辉, 文佳冰, 等. 儿童复发性肠套叠的临床特点及危险因素分析: 单中心回顾性研究[J]. 临床小儿外科杂志, 2022, 21(7): 653-657.   DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202203068-011
Zhou YX, Liu DH, Wen JB, et al. Clinical characteristics and risk factors for recurrent intussusception in children: A single-center retrospective study[J]. J Clin Ped Sur, 2022, 21(7): 653-657.   DOI: 10.3760/cma.j.cn101785-202203068-011

基金项目

国家临床重点专科建设项目-湖南省儿童医院小儿外科(湘卫医发[2022]2号)

通信作者

刘登辉, Email: liudenghui0505@163.com

文章历史

收稿日期:2022-03-22
儿童复发性肠套叠的临床特点及危险因素分析: 单中心回顾性研究
周宇翔 , 刘登辉 , 文佳冰 , 唐湘莲 , 李勇 , 黎明 , 肖雅玲     
湖南省儿童医院普外二科, 长沙 410007
摘要目的 回顾性分析肠套叠的临床特点及复发危险因素,提高儿童复发性肠套叠的诊治水平。方法 以2015年1月至2019年12月湖南省儿童医院诊断为肠套叠的6 874例患儿为研究对象,根据有无复发分为复发组和无复发组;根据首次肠套叠发生年龄,又分为≤1岁组、1~2岁组(含2岁)、2~3岁组(含3岁)、3~4岁组(含4岁)、4~5岁组(含5岁)、>5岁组。总结复发性肠套叠的临床特点,采用单因素分析并比较两组间各项临床特征的差异,将单因素分析中有统计学意义的变量进一步纳入多因素Logistic分析,探讨肠套叠复发的相关风险因素。结果 6 874例患儿中,无复发组5 498例,复发组1 376例,总复发率为20.0%(1 376/6 874)。单因素分析结果显示,两组间年龄、临床症状(呕吐、腹痛、血便/果酱样便)、套头位置、腹部包块、合并继发性病理因素(pathological lead points,PLPs)的差异有统计学意义(P < 0.05);多因素Logistic分析结果显示:年龄(OR=4.431,95%CI:1.549~5.167,P < 0.001)、呕吐(OR=0.259,95%CI:0.278~0.691,P < 0.001)、血便/果酱样便(OR=0.498,95%CI:0.325~0.802,P=0.003)、合并PLPs(OR=3.378,95%CI:2.851~12.071,P < 0.001)是肠套叠复发的相关因素。≤1岁组复发率最低(15.3%,290/1 896),手术率最高(20.7%,394/1 896);>5岁组合并PLPs的人数比例最高(9.4%,31/330)。结论 年龄越小的肠套叠患儿复发率越低;随年龄增长,肠套叠患儿合并PLPs的比例增加;年龄、合并PLPs、存在呕吐以及血便/果酱样便症状与肠套叠复发相关。
关键词肠套叠/病因学    肠套叠/病理生理学    肠套叠/外科学    复发    灌肠    危险因素    儿童    回顾性研究    
Clinical characteristics and risk factors for recurrent intussusception in children: A single-center retrospective study
Zhou Yuxiang , Liu Denghui , Wen Jiabing , Tang Xianglian , Li Yong , Li Ming , Xiao Yaling     
Department Ⅱ of General Surgery, Hunan Children's Hospital, Changsha 410007, China
Abstract: Objective To explore the clinical characteristics and recurrence risk factors of intussusception to boost the diagnosis and treatment of recurrent intussusception in children. Methods From January 2015 to December 2019, clinical data were retrospectively reviewed for 6874 children of intussusceptions.They were divided into two groups of recurrent intussusceptions (n=1376) and non-recurrent intussusceptions (n=5498).According to the age of initial intussusception, they were assigned into 6 age groups: ≤ 1 year old, 1-2 years old, 2-3 years old, 3-4 years old, 4-5 years old and >5 years old.Clinical characteristics of recurrent intussusception were summarized, univariate analysis was performed and the inter-group differences were compared.Variables with significant differences (P < 0.05) were further included into multivariate Logistic analysis for exploring the risk factors correlated with recurrent intussusception. Results The overall recurrence rate was 20.0% (1376/6874).Univariate analysis hinted at statistically significant inter-group differences in age, clinical symptoms (vomiting, abdominal pain, bloody stool/jam stool), head position, abdominal mass and complicated secondary pathological lead points (PLPs)(P < 0.05).Multivariate Logistic analysis indicated that age (OR=4.431, OR value 95%CI: 1.549-5.167, P < 0.001), vomiting (OR=0.259, OR 95%CI: 0.278-0.691, P < 0.001), blood stool/jam stool (OR=0.498, OR 95%CI: 0.325-0.802, P=0.003) and combined PLPs (OR=3.378, 95%CI: 2.851-12.071, P < 0.001) were the correlated factors of intussusception recurrence.The recurrence rate within 1 year old was the lowest (15.3%, 290/1896), operation rate was the highest (20.7%, 394/1896) and PLPs cases were the highest in group over 5 years old (9.4%, 31/330). Conclusion The younger age, the lower recurrence rate of intussusception.With advancing age, the proportion of children with PLPs of intussusception increased.Age, PLPs, vomiting and symptoms of bloody/jam stool are associated with intussusception recurrence.
Key words: Intussusception/ET    Intussusception/PP    Intussusception/SU    Recurrence    Enema    Risk Factors    Child    Retrospective Studies    

肠套叠是婴幼儿常见的急腹症,多见于4~10月龄婴儿[1-2]。空气灌肠复位是肠套叠的首选治疗方法,复位成功率达90%以上,但仍有13% ~20%的肠套叠患儿治愈后复发[3-5]。肠套叠复发的原因目前尚不完全明了,可能与继发性病理因素(pathological lead points, PLPs)相关,临床对于复发性肠套叠的治疗仍存在争议[5]。本研究旨在总结复发性肠套叠的病因与临床特点,分析肠套叠复发的相关因素,为指导临床诊疗提供参考依据。

材料与方法 一、临床资料

以2015年1月至2019年12月湖南省儿童医院诊断为肠套叠的6 874例患儿为研究对象,其中男4 354例,女2 520例。纳入标准:①年龄 < 18岁;经超声检查诊断为肠套叠;②临床资料完整。排除标准:①外院诊断肠套叠而本院超声未诊断肠套叠、或诊断肠痉挛;②临床资料不完整。诊断方法及标准:以腹部超声为首选检查方法,如横断面显示“同心圆”或“靶环”征,纵切面呈“套筒”征,则诊断为肠套叠(图 1)。本研究经湖南省儿童医院伦理委员会审批通过(KS2022-47)。


图 1 肠套叠B超表现  A:横断面:同心圆征;B:纵切面:套筒征 Fig.1 Type B ultrasonic performance of intussusception

根据治愈后有无肠套叠复发分为复发组和无复发组,其中复发组1 376例,无复发组5 498例。根据首次肠套叠发生年龄又分为≤1岁组、1~2岁组(含2岁)、2~3岁组(含3岁)、3~4岁组(含4岁)、4~5岁组(含5岁)、>5岁组。

二、治疗方法及随访

非手术治疗:空气灌肠为首选非手术方法。采用自动控制压力的结肠注气机,于肛门插入Foley管,注入气体后即见套头部,随压力增加逐渐向盲肠退缩,直至套头完全消失、小肠进气,提示空气灌肠复位成功。适应证:病程不超过48 h,全身情况良好,无明显脱水及电解质紊乱,无明显腹胀和腹膜炎表现者。禁忌证:①病程超过2 d,全身情况不佳(如严重脱水、精神萎靡、高热或休克等症状);②严重腹胀,腹部有明显压痛,肌紧张,怀疑腹膜炎;③反复套叠,高度怀疑或已确诊为继发性肠套叠;④小肠型肠套叠;⑤ 3月龄以下婴儿肠套叠。

手术治疗:包括腹腔镜下脱套术和开腹脱套术。适应证:①具有非手术疗法禁忌证;②非手术疗法复位失败;③小肠套叠;④继发性肠套叠。

本研究6 874例患儿中,经空气灌肠复位成功6 181例,经手术治疗成功693例。均采取门诊随访,随访时间为1年。

三、观察指标及定义

收集患儿入院时一般资料,包括年龄、性别、体温。询问病史并记录临床症状(呕吐、腹痛、血便/果酱样便)及症状持续时间。入组患儿均行腹部超声检查,确诊肠套叠并明确套头位置,体格检查明确腹部是否可扪及包块。手术患儿根据术中情况,确定是否合并PLPs。

四、统计学处理

应用SPSS 23.0进行统计学分析。计量资料先检验是否符合正态分布,非正态分布的计量资料采用M(Q1, Q3)表示,两组间比较采用Mann-Whitney U检验;正态分布的计量资料采用x±s表示,两组间比较采用独立样本t检验;计数资料采用频数和率表示,两组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法; 肠套叠复发的多因素分析采用Logistic回归。P<0.05为差异有统计学意义。

结果 一、肠套叠复发的单因素分析

单因素分析结果显示,两组间年龄、临床症状(呕吐、腹痛、血便/果酱样便)、套头位置、腹部包块及合并PLPs的差异具有统计学意义(P < 0.05);而两组间性别、发热、症状持续时间等因素的差异无统计学意义(P>0.05)。见表 1

表 1 复发组和无复发组肠套叠患儿复发的单因素分析结果 Table 1 Single factor comparisons of recurrent with non-recurrent intussusceptions
二、肠套叠复发的多因素Logistic回归分析

将年龄、呕吐、腹痛、血便/果酱样便、套头位置、腹部包块及合并PLPs等纳入多因素Logistic分析,结果显示:年龄(OR=4.431, 95%CI:1.549~5.167, P < 0.001)、呕吐(OR=0.259, 95%CI: 0.278~0.691, P < 0.001)、血便/果酱样便(OR=0.498, 95%CI: 0.325~0.802, P=0.003)、合并PLPs(OR=3.378, 95%CI: 2.851~12.071, P < 0.001)是肠套叠复发的相关因素(表 2)。

表 2 肠套叠复发的多因素Logistic分析 Table 2 Multivariate Logistic analyses of intussusception recurrence
三、不同年龄组肠套叠患儿的复发率、手术率、PLPs比较分析

由于在多因素Logistic分析中,呕吐、腹痛、血便/果酱样便、套头位置、腹部包块及合并PLPs等属于分类变量资料,而年龄属于连续变量资料,为了具体分析每个年龄段患儿肠套叠的复发率、手术率、合并PLPs是否存在差异,我们根据首次肠套叠发生年龄,将患儿分为≤1岁组、1~2岁组(含2岁)、2~3岁组(含3岁)、3~4岁组(含4岁)、4~5岁组(含5岁)、>5岁组。不同年龄组肠套叠患儿的复发率、手术率、PLPs人数比例的比较见表 3

表 3 不同年龄组肠套叠患儿中复发、手术、合并PLPs人数比较[例(%)] Table 3 Number of cases, recurrence cases, operations and PLPs by age [n(%)]
讨论

复发性肠套叠在临床中并不少见,早期诊断和治疗对儿外科医生、放射科医生具有挑战,延误诊断和复位可导致严重并发症,因此准确识别肠套叠复发的相关因素对改善患儿预后至关重要。本研究通过分析复发性肠套叠的临床特点以及复发相关因素,总结临床诊治经验。

阵发性腹痛、腹部腊肠样包块及血便/果酱样便是肠套叠的主要临床特征,但并不具特异性,有报道同时具有上述三个症状的患儿人数不到所有肠套叠的25%[6]。不同年龄肠套叠患儿的临床症状也不相同,3岁以上患儿以阵发性腹痛和呕吐为主要临床特征,而小于3岁患儿则更多表现为哭吵、呕吐和拒食等[2, 7]。超声是肠套叠的首选影像学检查项目[8-9]。本研究中所有肠套叠患儿均由超声检查确诊,准确率达100%。

年龄、呕吐、血便/果酱样便、PLPs是肠套叠复发的相关因素。有学者指出,年龄较大的肠套叠患儿合并PLPs概率更高,而合并PLPs因素的肠套叠复发率在5.7% ~18.6%[7, 10]。同样,Niramis等[11]指出反复发生肠套叠的患儿合并PLPs的风险明显增加。文献指出,复发性肠套叠PLPs包括梅克尔憩室、Peutz-Jeghers综合征、良性息肉、肠重复畸形、淋巴瘤、肠系膜囊肿、肠道血管畸形、过敏性紫癜等,PLPs与肠套叠反复发作显著相关,同时会增加肠套叠患儿手术的可能性[9-10, 12-13]。B超检查可发现大部分合并PLPs的肠套叠,而不能经B超检查确定的患儿需进一步行CT或肠镜检查。无复发组的病理继发性肠套叠同样行上述影像学检查,在复位成功后建议行肠镜诊治。经术前确定或高度怀疑PLPs的患儿接受肠镜及手术探查治疗,不仅能解决继发性肠套叠的问题,还能进一步确定病因。因此,反复肠套叠患儿是否合并PLPs,我们可以依据B超、CT、肠镜检查或术后病理进一步判断。

目前对于复发性肠套叠的治疗方式仍存在争议。普遍观点是首次手术治疗后复发首选非手术治疗。虽然文献报道肠套叠手术治疗较空气灌肠治疗复发率更低,但因手术创伤大,家属更愿意选择空气灌肠治疗[14-15]。本研究发现,首次手术无PLPs以及在首次手术中已经去除PLPs因素后再发肠套叠的患儿,首选非手术治疗的效果良好。文献报道,随着年龄增长,肠套叠复发率逐渐降低,但在合并PLPs的肠套叠患儿中,随年龄增长,肠套叠的复发率有上升趋势,大多接受手术治疗,对于年龄>2岁、复发次数≥4次、初发时采用非手术处理、怀疑合并PLPs的复发性肠套叠患儿,建议手术处理[16-17]。目前我们多采用腹腔镜手术,如术中发现肠坏死、穿孔或并发腹膜炎等,需转行开腹手术。我们认为多次复发并非手术指征,更应该关注是否合并PLPs,无PLPs的复发性肠套叠患儿或首次治疗已排除PLPs因素再发肠套叠的患儿应首选非手术治疗,而对于合并PLPs(Peutz-Jeghers综合征、多发肠息肉)的患儿,一旦发现仍需再次手术治疗。

对于肠套叠复发时机,临床并无统一的判定标准[3, 12]。Talabi等[18]研究发现约50%的肠套叠复发出现在患儿接受治疗后的48 h以内;Xie等[19]研究发现70%的肠套叠复发发生在治疗后6个月以内。我们的研究发现,53.2%的患儿在治疗后72 h内复发,88.4%的患儿在治疗后1年内复发。有文献指出,年龄>1岁是肠套叠复发的显著危险因素之一[10, 20]。另有文献报道1~3岁是肠套叠治疗后复发的高发年龄段[1]。本研究发现,复发组1 376例患儿中,年龄>1岁的有1 086例,复发率为21.8%(1 086/4 978),年龄≤1岁的有290例,复发率为15.3%(290/1 896)。因此,对于年龄>1岁肠套叠患儿应观察疾病的转归情况,警惕肠套叠复发风险。本研究总体复发率为20%,明显高于文献报道的8% ~15%,可能与肠套叠治疗方式、患儿肠套叠复位后首次进食时间、样本量有一定关系[9]。5岁以上患儿PLPs比例最高(9.4%),提示5岁以上肠套叠反复复发患儿需警惕PLPs存在,这也与文献报道一致[7, 10-11]

本研究仍存在一些不足。首先,本研究是单中心的回顾性研究,虽然样本量大,但仍存在一定的选择偏倚;其次,部分家属在肠套叠症状缓解后未进一步检查,在外院就诊患儿临床资料、病理结果等难以获取,复发性肠套叠的病因与临床特征的关系仍有待进一步研究。

利益冲突  所有作者均声明不存在利益冲突

作者贡献声明  文献检索为周宇翔、刘登辉,论文调査设计为周宇翔、刘登辉、文佳冰、唐湘莲,数据收集与分析周宇翔、刘登辉、文佳冰、唐湘莲,论文结果撰写为周宇翔、刘登辉、黎明、李勇,论文讨论分析为黎明、李勇、肖雅玲

参考文献
[1]
Nguyen TX, Nguyen HS, Ho HT. Treatment outcome of acute intussusception in children under two years of age: a prospective cohort study[J]. Cureus, 2020, 12(4): e7729. DOI:10.7759/cureus.7729
[2]
Bodnár D, Kiss ÁL, Réti G. Modern understanding of intussusception and recent trends in management[J]. Orv Hetil, 2020, 161(32): 1331-1338. DOI:10.1556/650.2020.31779
[3]
Cho MJ, Nam CW, Choi SH, et al. Management of recurrent ileocolic intussusception[J]. J Pediatr Surg, 2020, 55(10): 2150-2153. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2019.09.039
[4]
Jo S, Lim IS, Chae SA, et al. Characteristics of intussusception among children in Korea: a nationwide epidemiological study[J]. BMC Pediatr, 2019, 19(1): 211. DOI:10.1186/s12887-019-1592-6
[5]
Simanovsky N, Issachar O, Koplewitz B, et al. Early recurrence of ileocolic intussusception after successful air enema reduction: incidence and predisposing factors[J]. Emerg Radiol, 2019, 26(1): 1-4. DOI:10.1007/s10140-018-1635-6
[6]
Marsicovetere P, Ivatury SJ, White B, et al. Intestinal intussusception: etiology, diagnosis and treatment[J]. Clin Colon Rectal Surg, 2017, 30(1): 30-39. DOI:10.1055/s-0036-1593429
[7]
Kelley-Quon LI, Arthur LG, Williams RF, et al. Management of intussusception in children: A systematic review[J]. J Pediatr Surg, 2021, 56(3): 587-596. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2020.09.055
[8]
Tonson la Tour A, Desjardins MP, Gravel J. Evaluation of bedside sonography performed by emergency physicians to detect intussusception in children in the emergency department[J]. Acad Emerg Med, 2021, 28(8): 866-872. DOI:10.1111/acem.14226
[9]
Plut D, Phillips GS, Johnston PR, et al. Practical imaging strategies for intussusception in children[J]. AJR Am J Roentgenol, 2020, 215(6): 1449-1463. DOI:10.2214/AJR.19.22445
[10]
Ferrantella A, Quinn K, Parreco J, et al. Incidence of recurrent intussusception in young children: A nationwide readmissions analysis[J]. J Pediatr Surg, 2020, 55(6): 1023-1025. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2020.02.034
[11]
Niramis R, Watanatittan S, Kruatrachue A, et al. Management of recurrent intussusception: nonoperative or operative reduction?[J]. J Pediatr Surg, 2010, 45(11): 2175-2180. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2010.07.029
[12]
Yap Shiyi E, Ganapathy S. Intussusception in children presenting to the emergency department: an asian perspective[J]. Pediatr Emerg Care, 2017, 33(6): 409-413. DOI:10.1097/PEC.0000000000000548
[13]
胡章春, 谭亚兰, 郭万亮, 等. 儿童继发性肠套叠发病原因及治疗效果的研究[J]. 临床小儿外科杂志, 2018, 17(3): 197-201.
Hu ZC, Tan YL, Guo WL, et al. Etiologies and therapies of secondary intussusception in children[J]. J Clin Ped Sur, 2018, 17(3): 197-201. DOI:10.3969/j.issn.1671-6353.2018.03.008
[14]
Bodnár D, Kiss ÁL, Réti G. Modern understanding of intussusception and recent trends in management[J]. Orv Hetil, 2020, 161(32): 1331-1338. DOI:10.1556/650.2020.31779
[15]
Kolar M, Pilkington M, Winthrop A, et al. Diagnosis and treatment of childhood intussusception from 1997 to 2016:A population-based study[J]. J Pediatr Surg, 2020, 55(8): 1562-1569. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2020.01.049
[16]
Hutchason A, Sura A, Vettikattu N, et al. Clinical management and recommendations for children with more than four episodes of recurrent intussusception following successful reduction of each: an institutional review[J]. Clin Radiol, 2020, 75(11): 864-867. DOI:10.1016/j.crad.2020.08.009
[17]
Thanh Xuan N, Huu Son N, Huu Thien H. Treatment outcome of acute intussusception in children under two years of age: a prospective cohort study[J]. Cureus, 2020, 12(4): e7729. DOI:10.7759/cureus.7729
[18]
Talabi AO, Famurewa OC, Bamigbola KT, et al. Sonographic guided hydrostatic saline enema reduction of childhood intussusception: a prospective study[J]. BMC Emerg Med, 2018, 18(1): 46. DOI:10.1186/s12873-018-0196-z
[19]
Xie X, Wu Y, Wang Q, et al. Risk factors for recurrence of intussusception in pediatric patients: A retrospective study[J]. J Pediatr Surg, 2018, 53(11): 2307-2311. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2018.03.023
[20]
Guo WL, Hu ZC, Tan YL, et al. Risk factors for recurrent intussusception in children: a retrospective cohort study[J]. BMJ Open, 2017, 7(11): e018604. DOI:10.1136/bmjopen-2017-018604