先天性膈疝(congenital diaphragmatic hernia, CDH)是新生儿外科常见急危重症,由于膈肌先天发育不良,腹腔脏器经膈肌缺损疝入胸腔,引起一系列病理生理变化,对心肺功能、全身状况均造成不同程度的影响,更为严重者会危及生命[1-3]。随着产前诊断技术的提高、微创外科技术的不断发展、新生儿呼吸管理技术和重症监护技术的发展,膈疝治愈率有了明显提高,但先天性膈疝的远期预后仍有待于进一步改善。本文回顾性分析了武汉儿童医院2012年6月至2017年12月收治的48例先天性膈疝患儿的临床资料,对其手术方式和围手术期处理措施进行了总结,现将结果报道如下。
材料与方法 一、一般资料本组共收集48例先天性膈疝患儿,其中男童37例,女童11例。手术日龄2~21 d(平均15.4 d),手术时体重2.50~4.72 kg(平均3.27 kg),术前准备为1~5 d(平均2.7 d)。按手术方式分为胸腔镜手术组和开胸手术组,2014年以前有21例患儿采取常规开胸手术治疗;2014年后27例采取胸腔镜手术治疗,其中中转开胸手术6例。左侧膈疝31例,右侧膈疝17例。胸腹部超声检查提示左侧胸腔疝入物多为胃、肠管和脾脏,右侧胸腔疝入物多为胃和肠管;心脏彩超检查提示卵圆孔未闭8例,动脉导管未闭5例。术前需呼吸机辅助通气18例。入院后予禁食补液、胃肠减压、纠正酸碱平衡紊乱等积极处理,并行上消化道造影明确诊断,心脏彩超、腹部超声排除合并畸形后,所有患儿行手术治疗。其中18例术前因呼吸衰竭需行机械辅助通气。
二、方法胸腔镜手术组:所有患儿采用静脉复合麻醉,常规深静脉置管及动脉穿刺。健侧卧位,垫高胸肋部,患侧上肢屈曲固定于前方,术者站于患儿头侧,电视屏位于手术床尾一侧。取腋中线第4~5肋间小切口,置入3 mm Trocar,导入CO2气体,压力维持在6~8 mmHg,置入30°观察镜,待患侧肺萎陷后,于腋后线第6肋间和腋前线第6肋间分别做小切口,置入操作钳,将疝内容物回纳入腹腔,清楚暴露膈肌缺损,沿张力较小的缺损边缘开始用2 -0非吸收线间断缝合完成膈肌修补;对后外侧膈肌缺损,经皮穿刺进针,将膈肌边缘缝合固定在邻近肋骨上,于皮下完成打结。如缺损较大,缝合张力较高,则应用Gore-Tex人工补片进行修补。
开胸手术组:麻醉方法同胸腔镜手术组,患儿取健侧卧位,经胸或经腹切口进入胸腔, 将疝内容物复位, 充分显露膈肌缺损部位后行缺损边缘间断褥式缝合术, 根据患儿个体情况决定是否留置引流管。患儿返回ICU后常规行呼吸机辅助通气,通气模式为压力调节容量控制+同步间歇指令(PRVC+SIMV),如出现复张性肺水肿,更换为高频振荡通气(HFOV),待情况好转后再改回PRVC+SIMV通气模式。同时予抗炎、补液,肠功能恢复后开始肠内营养等对症支持治疗。
三、统计学处理应用SPSS18.0统计软件进行数据整理与分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,两均数间比较采用t检验,对于计数资料采用频数分析,两组的比较采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
结 果胸腔镜手术组与开胸手术组CHD患儿术前年龄(d)、体重(kg)、术前PaCO2(mmHg)等临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),但术前呼吸机辅助、肺发育不良、合并畸形、重度肺动脉高压(心脏彩超估测肺动脉收缩压≥70 mmHg)等均导致患儿住院时间延长。全胸腔镜手术组21例,除外6例中转开胸,平均手术时间为(105±28.50)min;开胸手术组21例,平均手术时间(75±15.50)min,差异有统计学意义(t=2.825, P=0.013);两组术后呼吸机使用时间和入住ICU时间比较,差异有统计学意义(P < 0.05);术后输血比例、抗生素使用时间和胸腔引流管留置时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表 2。胸腔镜手术组术后复查胸片,2例(9.52%)气胸,调整胸腔引流管后气胸消失。3例(14.29%)胸腔引流液较多,行乳糜试验阳性,经禁食、静脉营养等保守治疗后治愈。开胸手术组术后复查胸片,气胸1例(4.76%),因胸腔引流管已拔除重新放置管排气;术后乳糜胸3例(14.29%),1例因保守治疗效果不佳行右侧胸导管结扎术。术后复张性肺水肿、气胸、乳糜胸、撤离呼吸机困难(患儿需3次自主呼吸尝试,或第1次自主呼吸尝试后7 d才撤离呼吸机)等并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表 3。
48例CHD患儿中,总体治愈率79.17%(38/48)。胸腔镜手术组中转开胸率22.22%(6/27),21例全胸腔镜手术患儿中,2例术后放弃治疗,术后ICU治疗期间死亡2例,17例治愈出院,治愈率80.95%(17/21)。21例开胸手术组中,治愈率71.43%(15/21),术后死亡6例,死因为重度肺动脉高压、肺发育不良、呼吸衰竭等。两组治愈率比较无明显统计学意义(χ2=0.525,P>0.05)。38例存活患儿随访6个月至3年,无复发,预后良好。
讨 论先天性膈疝是由于膈肌先天性发育不良,腹腔脏器经膈肌缺损疝入胸腔,对心肺功能及全身状况均造成不同程度的影响,甚至危及生命。传统观念认为通过急诊手术解除疝内容物对肺、纵隔的压迫来改善患儿预后,但最近研究发现急诊手术可能会增加这类患儿的病死率[5, 6]。随着新生儿呼吸治疗技术的发展,有学者提出不必出生后即刻进行手术,应先减轻或稳定肺动脉高压后再手术可以提高CDH的存活率[7]。治疗CDH的手术方法有传统的经胸、腹膈疝修补术、微创胸腔镜、腹腔镜膈疝修补术、开放性胎儿手术、产时子宫外处理技术等,各有其优缺点。胸腔镜的优点是自然空间大、操作相对容易,但不能明确是否合并肠旋转不良等畸形,与传统开胸手术比较,手术时间相对延长,因此要求术者有较熟练的腔镜操作技巧。本中心的手术经验如下:①因疝内容物占据大部分胸腔,视野受限,刚开始回纳疝内容物相对困难,胸腔镜镜头应置于第3~4肋间。开始时CO2压力稍高,约8~10 mmHg,部分疝内容物回纳后空间扩大,操作视野改善,即可调小CO2压力。②因新生儿胸腔空间小,操作钳活动受限,膈肌边缘与胸壁缝合困难,可通过相邻皮肤进针,直接将膈肌缝合固定于皮下。③回纳时应避免损伤疝内容物,特别是脾脏及脾蒂,术前常规行胃肠减压,避免胃肠胀气,缝合尽量避免损伤肠管。
肺发育不良与肺动脉高压是CDH死亡的独立危险因素,手术并不能从根本上改变CDH合并肺发育不良的状态[8, 9]。吸入一氧化氮、高频通气、应用肺泡表面活性物质可取得不同程度治疗效果,但对于重症CDH合并严重肺发育不良与肺动脉高压的患儿治疗效果仍不理想。高频振荡通气是治疗重症膈疝的重要措施之一,在常频通气模式下不能维持患儿基本氧合通气要求时,作为一种补救性通气模式,配合延迟手术的策略,待临床症状缓解, 呼吸和血流动力学稳定后再行手术修补,可提高CDH患儿的存活率[10]。本组患儿手术后进入ICU采用SIMV模式,治疗中如出现复张性肺水肿,如气道内血痰、肺片状阴影等,应尽早更换为HFOV,症状好转后继续PRVC+SIMV模式支持。有文献表明,膈疝复发是胸腔镜手术劣势之一,胸腔镜术后膈疝复发率各文献报道不一,约20% ~40%[11]。术后复发主要是因为术者胸腔镜下对膈肌缺损大小估计不足,不能充分显露膈肌缺损后壁,或膈肌缺损修补缝合张力过高等。本中心由有经验的医师进行手术,对缝合有张力的膈肌缺损加用补片,选用非吸收线间断缝合修补膈肌,靠近肋缘缺损皮下进针将膈肌与肋骨固定。开胸手术操作空间及视野充分,能充分暴露膈肌缺损后缘,并将其缝合于临近肋间。若术中发现膈肌缺损范围大,缝合张力高,操作困难时,立即中转行开胸手术。随着先进的呼吸支持技术不断应用于临床,一些难治的重症膈疝患儿将获得良好的治疗效果。
1 |
Inoue M, Uchida K, Otake K, et al. Thoracoscopic repair of congenital diaphragmatic hernia with counter measures against reported complications for safe outcomes comparable to laparotomy[J]. Surg Endosc, 2016, 30(3): 1014-1019. DOI:10.1007/s00464-015-4287-6. |
2 |
Szavay PO, Obermayr F, Maas C, et al. Perioperative outcome of patients with congenital diaphragmatic hernia undergoing open versus minimally invasive surgery[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech, 2012, 22(3): 285-789. DOI:10.1089/lap.2011.0356. |
3 |
Kays DW, Islam S, Larson SD, et al. Long-term maturation of congenital diaphragmatic hernia treatment results:toward development of a severity specific treatment algorithm[J]. Ann Surg, 2013, 258(4): 638-644. DOI:10.1097/SLA.0b013e3182a53c49. |
4 |
Bebbington M, Victoria T, Danzer E, et al. Comparison of ultrasound and magnetic resonance imaging parameters in predicting survival in isolated left-sided congenital diaphragmatic hernia[J]. Ultrasound Obstet Gynecol, 2014, 43(6): 670. DOI:10.1002/uog.13392. |
5 |
Bojani K, Pritisanac E, Lueti T, et al. Malformations associated with congenital diaphragmatic hernia:impact on survival[J]. J Pediatr Surg, 2015, 50(11): 1817-1822. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2015.07.004. |
6 |
鑫铭, 沈淳, 黄焱磊, 等. 胸腔镜手术治疗新生儿膈疝的临床研究[J]. 临床小儿外科杂志, 2013, 12(4): 267-270. DOI:10.3969/j.issn.1671-6353.2013.04.004. Wu XM, Shen C, Huang RL, et al. A comparison of clinical outcome of neonatal diaphragmatic hernia between thoracoscopic repair and laparotomy[J]. J Clin Ped Sur, 2013, 12(4): 267-270. DOI:10.3969/j.issn.1671-6353.2013.04.004. |
7 |
Lally KP, Lasky RE, Lally PA, et al. The congenital diaphragmatic hernia study group:staging for congenital diaphragmatic hernia an international consensus[J]. J Pediatr Surg, 2013, 48(12): 2048-2415. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2013.08.014. |
8 |
Reiss I, Schaible T, van den Hout L, et al. Standardized postnatal management of infants with congenital diaphragmatic hernia in Europe:the CDH Euro Consortium consensus[J]. Neonatology, 2010, 98(4): 354-364. DOI:10.1159/000444210. |
9 |
Snoek KG, Capoluo I, Morini F, et al. Score for neonatal acute Physiology Ⅱ Predicts outcome in congenital diaphragmatic hernia patients[J]. Pediatr Crit Care Med, 2016, 17(6): 540-546. DOI:10.1097/PCC.0000000000000738. |
10 |
黄金狮, 陈快, 戴康临, 等. 经胸腔镜新生儿左侧膈疝修补术二例经验报告[J]. 中华小儿外科杂志, 2011, 32(6): 470-471. DOI:10.3760/ema.J.issn.0253-3006.2011.06.019. Huang JS, Chen K, Dai KL, et al. Report on two cases of thoracoscopic left diaphragm hernia repair in newborn[J]. Chin J Pediatr Surg, 2011, 32(6): 470-471. DOI:10.3760/ema.J.issn.0253-3006.2011.06.019. |
11 |
Gomes Ferreire C, Kuhn P, Lacreuse I, et al. Congenital diaphragmatic hernia:an evaluation of risk factors for failure of thoracoscopic primary repair in neonature[J]. J Pediatr Surg, 2013, 48(3): 488-495. DOI:10.1016/j.jpedsurg.2012.09.060. |